UID741558
粉丝
相册
帖子
主题
分享
精华
总积分744183
阅读权限255
注册时间2022-6-23
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
性别保密
- 总积分
- 744183
- 积分
- 分
- 鸟币
-
- 粉丝
- 帖子
- 主题
- 精华
- 注册时间
- 2022-6-23
- 我的粉丝数量
- 人
|
发表于 2022-10-21 16:19
|显示全部楼层
拍摄方式:自然拍摄|
经常见到有关“果冻效应”的讨论,我却一直整不明白啥叫“果冻”。我甚至整不明白“果冻效应”与大师们孜孜以求的“慢门效果”究竟有何本质区别?当然,我绝对没有贬低大师们追求“慢门效果”的意思。其实理性上我也很清楚两者必须是有着本质区别,无奈在感官上我就是看不出两者的本质区别。看不出就是看不出,这点事没必要装X,不懂装懂的事咱干不来。
据说R7“果冻”比较明显,好在我也买了台R7。拍过、看过,终于大致明白了啥叫“果冻”——简单点说,就是:我虽然不会也不曾练过“慢门效果”,但有了R7,我也许就可以偶尔鱼目混珠地弄出一两张类似“慢门效果”的“伪慢门”图片。当然,这种“果冻式的伪慢门”想在大师们面前冒充“慢门”,那肯定得露馅。但是,如果拿来糊弄一下像我这个档次的新手,那一准行。
贴几张R7的“果冻”图片——
这张冻的这个程度还不算难看吧?
这张冻的有点过了哈~~~
这张冻离谱了,翅膀冻掉了,靠!
下面这张鸟片冻得也还凑合吧?
这张翅子冻偏了,而且偏的有点邪乎,看着就像玄幻剧里的某种神功——
本帖最后由 路人丁 于 2022-10-21 17:41 编辑
|
-
6
查看全部评分
-
|