色而不淫的三脚架、云台、摄影包专卖店

社员

<P>

原帖由 <I>色而不淫</I> 于 2009-8-11 09:40 发表 <A href="http://www.birdnet.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1273757&amp;ptid=58556" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.birdnet.cn/bbs/images/common/back.gif" border=0></A> &nbsp; 不是指DV-98！ &nbsp; 是俺全新设计的一款产品。

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>问：是上面的DBH-52吗？</P>

大连吉祥

<STRONG>色兄：能不能把映齐DV-98轻型油压云台做个稳定性测试，和503或516做个比较，期待。:victory: 我的头是540。</STRONG>

[ 本帖最后由 大连吉祥 于 2009-8-11 10:26 编辑 ]

社员

<P>

原帖由 <I>大连吉祥</I> 于 2009-8-11 10:23 发表 <A href="http://www.birdnet.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1273872&amp;ptid=58556" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.birdnet.cn/bbs/images/common/back.gif" border=0></A> 色兄：能不能把映齐DV-98轻型油压云台做个稳定性测试，和503或516做个比较，期待。:victory: 我的头是540。

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>我有503和98，总体上98强于503，但98还需改进。不急的话可以先等等改进或是调整后的DV-98。</P>

溫尼人

原帖由 色而不淫 于 2009-8-10 17:41 发表
曼富图516=￥5100（现货；￥5400附赠送MY-55台湾定制组合延长板）
请联系：手机 139-0527-3434；QQ 139-0527-34

请问MY-55台湾定制组合延长板宽度是多少？55mm？
谢谢！

色而不淫

<P>

原帖由 <I>溫尼人</I> 于 2009-8-11 11:37 发表 <A href="http://www.birdnet.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1274074&amp;ptid=58556" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.birdnet.cn/bbs/images/common/back.gif" border=0></A> 请问MY-55台湾定制组合延长板宽度是多少？55mm？谢谢！

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>MY-55的板子，宽度是55MM，适合曼富图516、526。</P>

大连吉祥

<P>

原帖由 <I>社员</I> 于 2009-8-11 10:47 发表 <A href="http://www.birdnet.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1273944&amp;ptid=58556" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.birdnet.cn/bbs/images/common/back.gif" border=0></A> &nbsp; 我有503和98，总体上98强于503，但98还需改进。不急的话可以先等等改进或是调整后的DV-98。

</P>
<P>好的，我等等调整后的DV98</P>

好风光

我是上海的516云台买家。小色很讲信用，发货速度快，货品质量有保证，一流的服务态度让我很感动，在此支持一下！

[ 本帖最后由 好风光 于 2009-8-13 12:01 编辑 ]

光的漫步

谢谢色老板的回复。看来我也要等等改版的DV98了。
从图上看，现在的DV98外观上是否可以改进一下，比如多处很鲜艳的荧光黄色的密封垫，不知是否有什么实用意义，但看着好象不仅很刺人眼，或许也刺鸟眼;P ；
表面用的那些白色的镀锌螺钉也不太适宜，开个玩笑说，有点不象个有档次的商品的样子，是否该用和主体一色的或适当地隐蔽一下；
边边角角处看着有些生硬，个别地方感觉上好像会划手，是否可以再圆滑些。
本来就是最便宜最低档的东西，就别‘张扬’了。免得让我等选用此台的小户人家过分的暴露。:lol
呵呵，我是外行，到现在还没用过液压云台。看着这里很民主，就说了这些，我的意见如有不妥，请别见笑。

大连吉祥

<P>

原帖由 <I>社员</I> 于 2009-8-11 10:47 发表 <A href="http://www.birdnet.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1273944&amp;ptid=58556" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.birdnet.cn/bbs/images/common/back.gif" border=0></A> &nbsp; 我有503和98，总体上98强于503，但98还需改进。不急的话可以先等等改进或是调整后的DV-98。

</P>
<P>不知调整后的dv98会在哪方面得到改进？</P>

社员

<P>

原帖由 <I>大连吉祥</I> 于 2009-8-13 08:43 发表 <A href="http://www.birdnet.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1279003&amp;ptid=58556" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.birdnet.cn/bbs/images/common/back.gif" border=0></A> 不知调整后的dv98会在哪方面得到改进？

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>近期可以改进的应在装配和快装板的改进上，快装板固定螺丝间距设计不好（主要针对长焦镜头）；</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>远期改进在俯仰锁和俯仰阻尼间距的加大；这些主要取决于厂家的做事太度进取精神 </P>