2017年8月24日使用A9+140GM拍摄小翠出水后的20张连拍照片的局部截图效果

花之魁为冠

Sigmikon 发表于 2021-6-11 11:58
从花老和kempff老师的交流中受益匪浅，都是很实在的经验之谈。
我感觉也可以用水桶效应来描述打飞鸟的渐进过程。即在装备、技术、环境条件三者中不断寻找短板是什么，并不断设法改善，才能有效提升出片效率和质量。
比如，前几天在大片湖面，第一次拍摄到飞燕。器材目前可算是无反中顶级速度机+原生口428；操作技术相对薄弱，但已经操控该套装备数个月，多次拍摄过飞版戴胜，伯劳，鹊鸲，小翠等中小型鸟，有初步经验积累；而相对不够理想的是拍摄环境，一是视点太高（湖岸高出湖面好几米），使得受天光照射高亮度的湖面成为近乎黑色飞燕的背景，对主体画质的损伤极大，层次几乎无存。假如用上偏振镜也许有些许改善，但同时又会损失一些通光量；其次是距离偏大，更不利于主体细节的再现。所以，这应该是三者中的最短板，目前要达到一定的出片质量，首先得寻找相对理想的拍摄环境，补齐这最短板。

22张的疾速平飞GIF ...

点赞和羡慕，

A1+428GM拍摄家燕的飞版易如反掌，

我赞同你的水桶效应来描述打飞鸟的渐进过程：即在装备、技术、环境条件三者中不断寻找短板是什么，并不断设法改善，才能有效提升出片效率和质量。

如果水面积缩小就是理性的近距离拍摄环境（燕子会在近距离出现你想拍摄的画面）。

花之魁为冠

kempff 发表于 2021-6-11 12:30
你们两位的GIF，首先鸟乱飞，人能追上这就很棒。然后器材也能在背景也挺乱的情况下都几乎张张对上焦，实在难得。

我必须说明我拍飞鸟，除了蓝天背景轨迹稳定的那些，基本都是连拍里面有对焦有对不上焦的，最后值得保留的基本都只是连拍中的少数，但不是说，就固定焦点等鸟撞上来焦点那种，还是能算是器材的对焦性能的体现。所以这样最后上的图算不算作弊，需要观众自行决定了。

你大可不必因为有人采取非要原始照片供他参考，

或者他说作弊或者质疑作弊、后期等言词，

大家都是使用单反拍摄鸟类后才进阶到无反（微单、专微）拍摄鸟类，

都是知道单反和无反（微单、专微）的特点、长短处，

其实你一上传照片的拍摄数据就表明了你的摄影水平、经验是很丰富，

你的文字表述也证明你有心、有经验，

尼康D850是每秒7张连拍速度（带手柄才9张）的卫生巾对焦覆盖区，

能拍摄出来你上传的那些照片就很说明除了尼康的单反对焦系统的优势以外尽显你的拍摄水平很高。

你自己也体会到对焦点覆盖范围很重要，

连拍速度很重要，

AI智能识别鸟眼、鸟头、主体、背景更重要，

连拍多张做成的GIF可以充分展示对焦、跟踪效果，

还可以避免多张上传大量占据论坛资源和耗费粮票，

我早就采用全部连拍缩略图截图+GIF动画交流，

明说可以指出要看那张的效果在上传那张，

居然2年多没有人这样提出，

倒是抹黑你的捣乱者却杜撰出来你躲避上传全图或者局部100%截图，

所以网络交流我明白了被认真，

远没有我经常在拍摄现场立马给摄友们连续播放照片看刚刚连拍的对焦效果（很多摄友已经知道这是我的交流典型方式），

他们随意喊停后放大该照片看100%细节那么和谐、正常、真诚！

花之魁为冠

kempff 发表于 2021-6-11 12:43
非常感谢花老（我不敢乱叫“老”，不过好像大家都这么尊称那应该没有叫错？）的认可。我旅居澳洲，如有机会见面交流确是甚好，如果不便那么网络也是很好的途径。

我想网络中每人都可能有不同的身份，作为学生可以得到进步，作为老师可以在帮助别人中得到满足，作为同学和朋友能在交流中得到乐趣也能学到新东西，就算作为看客能体味人生百味，这都很好。至于网络上的争论和分歧，我觉得每个人总是会有异议的，连我自己都经常不同意我自己曾经的观点，否则我自己也就顽冥不化了，只要有话好好说，不同意比起同意也许更是交流的意义所在呢。

就是两代人都晚婚、晚育也当上爷爷很多年啦，

走到哪里都被让座的年轻人尊称老爷爷，

我疫情前每年去新加坡过冬季，

在狮城（坡县）拍摄鸟的时候经常碰到从澳洲回来的华人摄友（他们中很是有新加坡国际和澳洲、新西兰绿卡滴），

大家交流甚欢、友善、无私但是也有个别的另类。