要奶油般的焦外，不要焦外薄如纸片的虚化！（交流）

deathflower

花冠摄影者 发表于 2021-3-28 12:49
花钱买了镜头自己对比拍摄什么都明白了！

哪里是软件可以唯妙唯俏的做成滴！

软件的效果和STF比差距太还了
可惜STF做得太大了
虽然变迹DS没STF好，但重量很好
索尼赶紧推出F1.4等级只用镀膜的STF镜头吧

花冠摄影者

deathflower 发表于 2021-3-28 13:37
软件的效果和STF比差距太还了
可惜STF做得太大了
虽然变迹DS没STF好，但重量很好

点评到位，

STF效果好于DS但是DS仅仅靠镀膜就实现了STF镜片90%的功力，

自然我们都希望轻便的DS技术覆盖85、100、135甚至200焦距的镜头。

ab

如果追求完美和好的效果那就投入更多的资金。如果只要求看得过去就行，那么用软件处理也是一种很好的方法。必竟现在的图片处理软件已非常强大，之前认为的废片(高噪点，对焦不实）巳能处理得很好。

花冠摄影者

ab 发表于 2021-3-28 19:02
如果追求完美和好的效果那就投入更多的资金。如果只要求看得过去就行，那么用软件处理也是一种很好的方法。 ...

大致赞同，

有的单纯虚化是可以考后期的软件做好，

但是散景（变迹柔焦）的虚化是软件做不到的，

看到了对比是可以一眼看出差异。

高噪点可以后期+缩图大幅减少，

拍摄不实的照片只可以在缩成小图时候后期加锐有效果但是对于明白人是“一眼假”，

摄影界最一致的认知就是什么都好后期解决但是拍摄不清楚、对焦不实则没法拍摄后靠软件根本性解决；

解决的王道是上传小图和加锐！

ab

这张虚焦片有救吗?

ab

但通过后期可得到极大改善

ab

现在的图片处理软件已非常强大,使用得当可很好弥补你器材的短处,并非一定要购买更高端机器这一条路.比如中端机的高噪点片.配合后期处理同样能得到好的效果.

deathflower

ab 发表于 2021-3-29 21:52
但通过后期可得到极大改善

本帖最后由 ab 于 2021-3-29 22:34 编辑

这是PS的锐化吗?

花冠摄影者

ab 发表于 2021-3-29 21:49
这张虚焦片有救吗?

这样的片子就别通过后期费劲啦，

不如重新找机会再拍摄。