UID15296
粉丝
相册
帖子
主题
分享
精华
总积分156497
阅读权限255
注册时间2007-10-31
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
性别保密
- 总积分
- 156497
- 积分
- 分
- 鸟币
-
- 粉丝
- 帖子
- 主题
- 精华
- 注册时间
- 2007-10-31
- 我的粉丝数量
- 人
|
原帖由 吃饱了不饿 于 2013-1-8 6 00 发表
对救助动物始终有个疑问:有些救助可能不符合优胜劣汰的自然规律。
什么样的该救助,什么样的不该救助,似应有所区别。
人为因素造成伤害的,应当救助,非人为的似应自然淘汰。
困惑。
版主的思考真的很深刻,非常感谢您的关注!
我个人的观点还是要救助:其一,面对一个垂危的生命,谁能忍心不出手相救,这是人的道德和良心使然;其二,自然法则应当尊重这没有疑议。但当前出现的这种情况,我觉得不能完全归于自然,有没有人类对生态环境的破坏造成的后果?有没有人为因素造成的食物链断裂?答案应该是肯定的,但具体到每一只鸟的救助上,则很难区分。君不见,过去每年冬天沈阳浑河边上想见就见的海雕,现在还能见到吗?过去沈北地区随处可见的鵟,还剩多少呢?只要我们实地走一趟,就明白其中的原委了。
欢迎更多的朋友来探讨。 |
-
5
查看全部评分
-
|