EF640头与1DX2和7D2鸟片比较

合肥老张

云影晴川 发表于 2017-4-13 18:17
我只是不想大家多花冤枉钱走弯路。如果拍鸟7d2强于1系，那大家就即省了相机钱，又省了镜头钱。请大家在光线 ...

大炮用1系列的机器，对焦速度比较快，用截幅机，对焦慢，经常有拉风箱的情况，这是我用7d2、5d3和小马四的感觉，所以用小炮，配截幅机器，用大炮，配1系列机器。

shiliukanjie

学习学习！收益颇丰

蛇影独往

钱多就1DX2，钱少就7D2，目的都是拍鸟。拍的高兴开心。

戈华NN

蛇影独往 发表于 2017-5-1 23:30
钱多就1DX2，钱少就7D2，目的都是拍鸟。拍的高兴开心。

那是自然

戈华NN

合肥老张 发表于 2017-4-28 18:00
大炮用1系列的机器，对焦速度比较快，用截幅机，对焦慢，经常有拉风箱的情况，这是我用7d2、5d3和小马四的 ...

有道理

8998

在光线好和拍静态的鸟，7D2的片子应该会比1dx好，除了虚化。这时候的高感和对焦好没有什么意义，而像素密度是最重要的。再说，在光线不好的条件下，不管用什么机器，也拍不出佳作。所以，如果只是打鸟用，那买7D2应该足够，但如果还要兼顾其它的用途，尤其是拍人像，那当然是1DX2。

suezo

8998 发表于 2017-5-2 19:51
在光线好和拍静态的鸟，7D2的片子应该会比1dx好，除了虚化。这时候的高感和对焦好没有什么意义，而像素密度 ...

是的。作为用户，需要充分的了解手上机器的长处和短处，才能做到根据场合和需要选择最合适的相机。
另外，在同样的机位架同样的镜头拍同样的对象，7D2和1DX的虚化是一样的，截幅无非是全幅把CMOS缩了缩，你往CMOS上贴块胶布会改变景深吗？显然不会嘛。截幅机是在等效焦距一样的情况下，由于物理焦距小，所以会输虚化，比如1DX用328对比7D2用228。

shushanyuqiao

都让鸟撑满画框的情况下，1DX肯定要比7D2好。因为1DX更近，而且像素密度低，成像更细腻。
但是，如果同时同机位拍150米距离上的一只鹭，或者，30米距离上的一只麻雀，哪个成像更好呢？lol:lol

楼主这个帖子之所以引起争论，是因为1DX比7D2贵太多了。你得出这么个结论，让玩1DX的朋友情何以堪。;P;P;P

戈华NN

shushanyuqiao 发表于 2017-5-3 09:35
都让鸟撑满画框的情况下，1DX肯定要比7D2好。因为1DX更近，而且像素密度低，成像更细腻。
但是，如果同时同 ...

呵呵呵  大可不必纠结罢  不是各有所长吗？

L995021

浇点油吧