欢迎光临鸟网!设为首页 收藏本站

楼主: 与鸟同行

[摄影装备] 拍鸟路上,怎能缺少一部飞版之王——EM1X、EM1 Mark II

    [复制链接]

我的粉丝数量
用户组: 钻石会员  
发表于 2017-3-25 11:48 |显示全部楼层
活着就快乐 发表于 2017-3-25 03:13
转接428吗

转接428,能提升一档快门速度
分享 收藏

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 版主   资深生态摄影师    
发表于 2017-3-25 22:11 |显示全部楼层
与鸟同行 发表于 2017-1-9 01:47

这套组合相比使用大炮来说的确比较轻便,适合手持或机动拍摄,特别是拍摄飞版看起来比较好,值得肯定!一套组合如果说能胜任某一方面的特殊需要就值得赞赏。另外也要知道任何一个组合都不是全能的,欢迎朋友根据您的实际操作体会更全面的谈谈这一组合的优势与劣势。
分享 收藏

点评

与鸟同行  谢谢苏版光临! 这套设备特点突出,机动性、性能指标、折合焦段、机身功能、扩展性等都非常均衡,非常多的单项指标都超过目前的旗舰单反。缺点是底噪和宽容度比全幅单反要差一点儿,高感需要电脑后期进行处理。 这  详情 回复 发表于 2017-3-28 10:04

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 新友上路  
发表于 2017-3-27 03:22 |显示全部楼层
无忌过来支持一下花工。之前有人发的7D2那个加锐+对比加高,画质还是有点看不下去~这种假锐真的拿不出手

不过EM1II的飞版,想问一下,对小型飞鸟的成功率如何?(非起飞和降落)
分享 收藏

点评

与鸟同行  无论是EM1II,还是1DXII,小鸟飞版的成功率肯定比不上大鸟。一是比例太小,焦点覆盖太宽;二是小鸟飞行的相对速度快,飞行距离相对较短,留给人的反应时间短,很难跟上;三是小鸟的警惕性更高,与人保持一定的距离,  详情 回复 发表于 2017-3-28 10:23

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 普通会员  
发表于 2017-3-27 17:01 |显示全部楼层
你是来说公道话的吗?你看了楼主689楼的片子了?你认为那种片子“画质比全幅的更好”?
这帖子是在说设备吧?说设备不好,总有人认为是说自己水平不高,也太玻璃心了吧?:L
小底画质是弱项,前面也说了,楼主在使用EM1II的人中已经是水平上乘的了,但那种环境下,那么慢的快门速度还要用超解析硬拍,成功率可想而知,还硬说是画质好,真的难以苟同,正好翻到坛子里有相同场景的片,连过来比一下,再怎么也比689楼的看着舒服吧。楼主哪怕上张光线好的时候用超解析的片子,别人也无话可说。
进这个帖子来本来就是对这机器感兴趣,又冲着“飞版王”名头来的,看到片子发现楼主说话不客观,才参与了一下,针对机器的宣称能力与片子不符说几句,结果惹得同盟军来支援,还要有自己的片子才能说话,这是说设备呢,还是说人呢?楼主为大家了解设备能力试拍设备,是要鼓励,上片子就能说明问题,说那么多夸张的话就适得其反了。
分享 收藏

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 新友上路  
发表于 2017-3-28 02:39 |显示全部楼层
爱木味 发表于 2017-3-27 17:01
你是来说公道话的吗?你看了楼主689楼的片子了?你认为那种片子“画质比全幅的更好”?
这帖子是在说设备吧 ...

689那个我回去看了一下,细节的确不算突出,应该还是超解没达到完美,有轻微抖动的问题,但是超解有个好处一定程度解决了马赛克CMOS的彩色问题,所以色彩上来说会高于马赛克全幅低于X3。

至于7D2那个片子,真的是傻锐,加锐过头,色彩损失。而且你说EM1II比24M的宾得和尼康半幅画质不如是正常的,比7D2画质不如我是不同意。佳能的本来传感器就差,而且面积也是小于宾得尼康大于M43而已,一样是小底,涂抹和控噪都不好,这点同样是自己设计索尼制作传感器的D500就好很多。

至于说飞版王,现在拍起飞和降落肯定是em1ii最最容易了,空中的话不好说,主要是用电子快门每秒18张的时候的效果如何。

我根本不算同盟军,虽然有M43但没有什么新的器材,EM1II这套是等效600下最轻便的而且光圈能达到F4的了,不想负重的话综合考虑就是很合适的。这是我看了无数的D500和EM1II最后确定要买EM1II的关系,当然还没入手。


我之前只是用宾得拍的,说画质,极端的情况下小底肯定不如全幅的高感和纯净度,但是有些人爱用6400,有些人要画质1600以上就不用,个人喜好不同,需要弱光打的话肯定要全幅,但光线良好且机动性和轻便有要求,画质也有一定要求,还是这套好。D500套做不到,因为要么更笨重,要么更短,没有等效600光圈F4的廉价解决方案。 本帖最后由 kawasaki1280 于 2017-3-28 02:41 编辑

不知道为何上传了照片没EXIF信息

本帖最后由 kawasaki1280 于 2017-3-28 02:43 编辑

IMGP1755r0.jpg
分享 收藏
1

查看全部评分

查看全部评分

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 钻石会员  
发表于 2017-3-28 06:31 |显示全部楼层
我觉得拍鸟要细节好的话,主要还是距离和光线的问题。
叉尾太阳鸟5小图.jpg
分享 收藏

点评

李大胡子  我很赞同  发表于 2020-9-28 13:07
1

查看全部评分

查看全部评分

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 钻石会员  
发表于 2017-3-28 06:46 |显示全部楼层
这个是1DX2用大白和我用600D腾龙150-600同一位置拍的

QQ图片20170328063721.jpg
分享 收藏

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 钻石会员  
发表于 2017-3-28 06:47 |显示全部楼层

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 钻石会员  
发表于 2017-3-28 10:04 |显示全部楼层
苏敬远 发表于 2017-3-25 22:11
这套组合相比使用大炮来说的确比较轻便,适合手持或机动拍摄,特别是拍摄飞版看起来比较好,值得肯定!一 ...

谢谢苏版光临!
这套设备特点突出,机动性、性能指标、折合焦段、机身功能、扩展性等都非常均衡,非常多的单项指标都超过目前的旗舰单反。缺点是底噪和宽容度比全幅单反要差一点儿,高感需要电脑后期进行处理。
这个组合是一个可以完全脱离三脚架的打鸟系统,需要改变大炮系统阵地战的习惯,如果再配ZD150或40-150Pro中的一个,能获得F2/F2.8的光圈,可以组建一套对光线和天气的适应能力超过全幅的系统。林鸟、飞版、低角度环境中具备非常大的优势,效率提高了很多。
对于佳能用户来讲,EM1II通过转接环,能够更好的发挥原有佳能大炮的性能。同样镜头、同样位置,拍的鸟比1DXII的要大一倍,细节上的优势非常明显。虽然只能单次自动对焦,但对焦精度更高。
分享 收藏

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 钻石会员  
发表于 2017-3-28 10:23 |显示全部楼层
kawasaki1280 发表于 2017-3-27 03:22
无忌过来支持一下花工。之前有人发的7D2那个加锐+对比加高,画质还是有点看不下去~这种假锐真的拿不出手

...

无论是EM1II,还是1DXII,小鸟飞版的成功率肯定比不上大鸟。一是比例太小,焦点覆盖太宽;二是小鸟飞行的相对速度快,飞行距离相对较短,留给人的反应时间短,很难跟上;三是小鸟的警惕性更高,与人保持一定的距离,即使拍到,大小和细节也不能满足帖大图的要求,所以帖的少。
所以,小鸟飞版的拍法与大鸟的不同。一是用红瞄辅助跟踪,二是诱拍。看得过去的小鸟的飞版片子,绝大部分都是诱拍的。
如果诱拍,无反比单反更占优势,而EM1II是目前最强的机器。
分享 收藏

使用道具 举报

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

鸟网小程序

公众号

鸟网 www.birdnet.cn 版权所有 © 2005-2026 辽ICP备13000869号-1
客服
投票
登录
升级
顶部