Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports 實測

laoxia

actuary616 发表于 2014-11-1 21:52
望远镜高?

当然，今年又入了尼康的340，定焦还是不错的，与望远镜的差距基本符合口径的意思，所以对适马的长变有点
心里阴影了，现在这个156还得在观察观察。

古馳

黃頭鷺

knifesn

大师后面的图片都是s156拍的不？

古馳

knifesn 发表于 2014-11-1 22:20
大师后面的图片都是s156拍的不？

全是S156拍的

knifesn兄 我非大師，大家一起交流分享

knifesn

古馳 发表于 2014-11-1 22:22
全是S156拍的

knifesn兄 我非大師，大家一起交流分享

看你拍的非常好，绝对大师级！感觉你把此头用到极致适马应该聘你为顾问！

古馳

knifesn 发表于 2014-11-1 22:25
看你拍的非常好，绝对大师级！感觉你把此头用到极致！ 本帖最后由 knifesn 于 2014-11-1 22:30 编辑

knifesn兄 我會驚恐的:funk::funk::funk::-|:-|:-|

巡天北京

actuary616 发表于 2014-11-1 19:03
望远镜头实质上就是一支APO折射望远镜，只不过前者功能多些，结构复杂很多而已。望远镜在设计合理、制造和装 ...

对不起我要说实话了，上面理论是这样的，但有几个概念问题需要澄清；第一，关于镜头的理论设计水平：日本与埃塞俄比亚都没有区别，因为电脑设计的公式是一样的；第二关键区别是什么？其一是玻璃（你有没有那种适合的玻璃），其二是其他工艺；第三，世界光学仪器生产状况如何？........可以很负责地说，不论哪一家镜片的制造都不是独有的，肯定是协作厂家按照要求生产的。也就是说哪一家目前都都没有'”独门秘籍'l了；105口径就一定比95口径分辨率高吗？这样的认定是基本光学常识性偏差的。 你如果有兴趣，可以比较变焦镜头和定焦镜头的光学结构图，几乎所有光学系统的口径都不是有效口径，自动对焦等机械零件的引入，使得镜头内部的镜片变小了。。。。。。

actuary616

巡天北京 发表于 2014-11-1 22:32
对不起我要说实话了，上面理论是这样的，但有几个概念问题需要澄清；第一，关于镜头的理论设计水平：日本 ...

如果所有光学公式都一样的话，T156和S156一样吗？S自己的两个版本都一样？
光学设计软件是辅助工具，计算机的发展确实推动了镜头技术水平的进步，但只是辅助工具而已。按你的逻辑，你用这个软件设计出来的镜头和Sigma的工程师是一样了，Sigma的脑子被驴踢了，花那么多钱雇他们干吗？
APO望远镜的物镜只有一块玻璃？FL51和FL53性能一样？FL53能赶上萤石吗？不扯什么非洲破国家了，堂堂中国能生产出FL53玻璃吗？中国能工业化生产非球面镜片吗？工业条件下，中国能生产多大高精度的玻璃镜片，你给我磨一块大镜子看看。。。

Markk

古馳 发表于 2014-11-1 19:08
1. SIGMA 只有一個工廠，在日本。
2.四級防抖。
3.可以，須加Sigma 新款的增鏡，f/8 可AF

好像。。其他的 EF接口的增距鏡也可以用

Markk

laoxia 发表于 2014-11-1 22:14
当然，今年又入了尼康的340，定焦还是不错的，与望远镜的差距基本符合口径的意思，所以对适马的长变有点
...

因為電腦設計鏡頭的緣故，所以除了天價的定焦以外，還有便宜的變焦鏡頭也可以