这些年使用过的长焦 从200mm到1000mm

口水一直流

索尼新机频出，自入手A7, A7S, A7 II, A7R II后已追赶不上索尼新机发布的频率，且老机跌价厉害，遂等等再看。周边不少朋友用A9+200-600组合，对标对象是适马60-600，相信索尼的轻便是其优势。

这里说支冷门镜头，就是富士的200 F2，套头配原厂1.4X，是一支半幅头。应该是最亮骚的200 2头，绿色遮光罩非常醒目，珍珠白的镜身一点都不低调。搭配富士半幅机身使用，F2的大光圈配合5档镜头防抖，确实可以做到室内ISO 200 1/60不糊片，折合全副300焦端视角。该镜头为最新光学设计，因此中心点MTF已顶天花版，成像锐利。搭配1.4X，光圈为F2.8，折合全幅420焦端。我搭配X-T2机身，F2光圈下对焦果断，一次合焦干脆。加1.4X镜后，第一此合焦时需要稍等片刻。

富士系统如果用于拍鸟，受半幅机身高感限制，不适合阴暗地方。可取自处还是富士自带色彩曲线，适合JPE直出。

光影随心

        口水老師，您的這個帖子我完整地看了很多遍了，內容豐富，技術性強，給我們以科學有效地指導，收穫甚多，十分感謝！
        當前尼康正在開努力拓微單市場，力量空前，那麼，您能否從實用的角度談談單反和微單的前景以及對鳥類等野生動物攝影的影響。同時，尼康的一些鏡頭，比如，556PF市場需求比較大，而他們的產量跟不上，以至於提高了售價；還有，我一直想入手一隻328的尼康鏡頭，但因目前的尼康328G已經發佈十年了，還想等328E再入手，畢竟E頭從技術和重量等方面會比G頭好一些，再如尼康微距105、200等也遲遲不能更新，擔心剛入手G頭不久，E頭又出來了，感到十分糾結，也很想聽聽您的意見，謝謝！

gl

口水一直流

光影随心 发表于 2019-9-2 11:15
口水老師，您的這個帖子我完整地看了很多遍了，內容豐富，技術性強，給我們以科學有效地指導，收穫 ...

我感觉更多是一种习惯和心里预期。尼康数码旗舰机身从D1开始，一直被佳能压制，直到2007年D3的推出，尼康在机身方面开始可以和佳能1系机身抗衡，同时竞争也确实促使两家推陈出新，目前D5和佳能1DX II的性能已代表了单反机身的最高水平，当然未来CMOS防抖、更为快速的处理器和先进算法也会不断旗舰机身的像素数量。相信未来更新换代会更为频繁，机身也会通过固件的软升级不断完善综合性能。从这个角度说，除了重量，单反机身是非常值得信赖的伙伴。如果谈到拍鸟，我更喜欢用尼康。主要是在机身调教上，尼康的对焦精度要求确实高于佳能，而佳能则更追求对焦的速度，合焦精度上不及尼康。因此对于对焦精度有高要求的人，仅这一点就难以割舍，同时尼康官方售后对于机身对焦精度调整也提供更好的支持。

而镜头方面，特别是长焦，尼康确实是一直落后于佳能的。主要是环形超声波马达的应用以及人造氟石的应用，佳能受益于专利保护，在过往20年独领风骚，这也是尼康AF-S马达故障率远高于佳能USM马达，另外镜头重量原超过佳能的原因。

尼康PF镜头的推出，我认为会带动镜头的大幅轻量化趋势，只是尼康营销部门确实市场定价策略有些问题。556绝对是一支锐利的镜头，只是其定价完全压制了自家540E镜头，致使556上市后540E头很难出货。我不清楚两支镜头的利润各是多少，但推测目前尼康刻意控制556的月产量是从经济利益的角度出发的。实际上556的成本相对玻璃镜片为低，成像质量又好，为此如果低价销售，相信会使得高端尼康镜头的产销量受损。

尼康的G头成像质量也很好，唯一的缺点就是重，不过这也是真材实料的体现。因此如果不是很在意重量，G头不会让你失望。当然尼康AF-S马达确实相对容易坏，不过修理也方便，如果选择尼康就要承担这个风险。相对而言，佳能USM马达就让人放心多了。

光影随心

口水一直流 发表于 2019-9-6 16:42
我感觉更多是一种习惯和心里预期。尼康数码旗舰机身从D1开始，一直被佳能压制，直到2007年D3的推出，尼康 ...

感谢老师的答复，收益匪浅！
尼康556我已入手，但后悔下手晚了，价格31500，我拍鸟以856为主，原来的640E转让了。刚刚尼康宣布研发120-300F2.8E，如果不出328E定焦，就入手这个变焦，拍摄近距离的大鸟和野生动物。

gl

光影随心 发表于 2019-9-9 10:05
感谢老师的答复，收益匪浅！
尼康556我已入手，但后悔下手晚了，价格31500，我拍鸟以856为主，原来的640 ...

光影随心老师，你好！请你介绍下556的配套机身及使用效果。如成像质量、光线不好时的对焦情况等。与F4镜头比，差异如何？谢谢老师。

光影随心

gl 发表于 2019-9-9 13:22
光影随心老师，你好！请你介绍下556的配套机身及使用效果。如成像质量、光线不好时的对焦情况等。与F4镜 ...

简单地说，对我而言，其特点一是轻，能节省体力；二是小，便于携带；三是锐度还可以，在光线好的情况下，成像质量与640、856、540等差别不大，如不是超级发烧是完全可以接受的；四是焦外相对就差了一些，特别是距离相同时，但也能说得过去；五是对焦速度在光线好的情况下几乎没有什么差别，光线暗的时候明显感到对焦慢，相对而言！
D5和850都试过，差不多，D5在成像质量方面更好一些，这个问题很复杂，还要视拍摄环境而定！
我入手556主要是作为856的辅助和补充，解决近和大的问题，不留遗憾。它不能作为主摄镜头，其最大的特点是携带方便，焦距够长，阵地拍摄或游走拍摄机动灵活！过一段有空闲了再发个帖子详细谈谈！
使用时间很短，体会肤浅，经验不多，仅供参考！

gl

光影随心 发表于 2019-9-9 17:53
简单地说，对我而言，其特点一是轻，能节省体力；二是小，便于携带；三是锐度还可以，在光线好的情况下， ...

谢谢光影随心老师的细致解答。期待你的进一步详解。

口水一直流

尼康220，328， 428， 540， 640， 856历代我都有，我自己的体会是对焦快慢在同一机身上实际上和最大光圈有关系，光圈越大，阴暗处进光量越多，对焦越快。尼康856E头成像锐利，不过对焦速度应该是几支定焦最慢的。556因为是5.6的最大光圈，相对其他光圈更大的定焦头光线不好时就会慢些。556因为自身镜片轻，实际镜身马达的推动要比856的玻璃镜片推动快。例如佳能的50 1.0，虽然有1.0的明亮光圈，但受制于硕大的对焦玻璃镜组，以及初代USM马达的推力，对焦速度那叫一个慢。

556最大的优点就是短和轻，有了556之后我连540E都懒得拿出去了，另外印象好像556的最近对焦距离近些，这样拍近处更有优势。总而言之就是实际使用方便，至于价格是由供需市场决定，不是由其成本决定，大家如果图个轻快尼康就是它了，个人感觉比340E头的成像质量要好。

佳能则是440 DO II头对应，但个头和重量都比556大不少。佳能440 DO II头还是用玻璃，因此DO镜片同心圆的制造工艺成本很高。

gl

口水一直流 发表于 2019-9-9 21:52
尼康220，328， 428， 540， 640， 856历代我都有，我自己的体会是对焦快慢在同一机身上实际上和最大光圈有 ...

口水一直流老师，你拥有的镜头群可以开博物馆啦。