UID574786
粉丝
相册
帖子
主题
分享
精华
总积分5836486
阅读权限255
注册时间2019-12-4
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
性别保密
- 总积分
- 5836486
- 积分
- 分
- 鸟币
-
- 粉丝
- 帖子
- 主题
- 精华
- 注册时间
- 2019-12-4
- 我的粉丝数量
- 人
|
用户组:
版主
特约撰稿人 高级评论员 VVIP 最佳生态摄影师 国际自然摄影师
易准大师好!
首先我们讨论的不是参赛作品,我用这张图的目的,是因为这张图比较容易看懂,鸟友看到前后2个鸟的影像,更容易理解。 您的问题:图3,A点的向后移动至B点的停顿,这中间的弧线原本就是A点白鹭的,试问:假如镜头在A点后移拍摄,在B点不停顿,只有弧线,没有双影,还会有“相机向任何方向移动,鸟的弧线都在身后吗?”这么浅显的道理,怎么能拿来佐证您的论点呢?
在B点不停顿,只有弧线.......,这个道理确实浅显,但不成立!首先只有弧线,有前后之分吗?其次我拍摄的时候,想好的就是在B点停顿,让轨迹在鸟的身后,您不让我停顿,那就只有一条弧线了。同样,按照大师的拍法,假如您在开始阶段不停顿,不也是只有一道弧线吗?怎么能拿来佐证您的论点呢?
能不能拍出来,您只需要用10分钟就可以实验出来,尤其是用您拍的荷花来做实验(静物比较好拍),您去拍荷花,拍桌上的茶杯也行,拍10张,按照您习惯的方法向前移动拍5张,按照图2的方法向后运动拍5张,您看看结果是否一张?我这样拍10张,会得到10张片子轨迹在一个方向。假如您不太熟悉第二种拍法,多练习几次,只要能拍出一张,是不是就可以证明可行?
所谓实践出真知,我虽然片子没有大师拍得好,但镜头向后拍了3-4年,几万张片子也有吧,轨迹都在鸟的身后,莫非假的?请大师给我解释一下,并且也不是我一个人这么拍,很多慢门大师也是这么拍的,拍了几十年,违背了您的必然性,那么片子是怎么拍出来的呢?
昨天,我问了我认识的6名摄影师,其中5人是镜头后移的,只有1位老师和您的拍法一样,甚至可以这么说,大师您的拍法才是小众的。说实话,镜头向前或向后,本来不是一个问题,两种方式都有人在用,都有好片子,“必然性”根本就不存在。如果是必然的,那么大师释疑解惑,这么多摄影师的片子(镜头后移、轨迹在后)是怎么拍出来的?如果大师的“必然性”理论成立,那就是成千上万摄影师的实践错了。
本帖最后由 Hsia 于 2024-3-18 11:36 编辑
|
-
4
查看全部评分
-
|