【佳作点评】慢门拍摄是鸟类摄影师较难掌握的技术。作品主体一般要求头部基本清晰，后面的部分要拍的虚幻，曼妙，飘逸。其实是有一定的基本规律的，大家通过作品学习，探讨，甚至争论正是我们对摄影艺术热爱的体现。 （鸟网编辑：2024.03.17）
慢门摇拍之轨迹 易准 图/文
3月5日撰写了一篇《浅谈鸟类慢门摄影》的图文，引起了不少会员的支持与关注，在此深表感谢！但北京版Hsia版主对慢门摇拍中的观点提出质疑：“一般来说，镜头移动与拉出的弧线方向相反。即：镜头前移，弧线向后，镜头上移，弧线向下。所以，拍摄时弧线拉出的方向要符合鸟类飞行的轨迹，不能违背物理规律。”（原文），他认为“实际上相机朝任何方向运动，都可以做到‘拉丝’（或轨迹在鸟身后）”。 首先，对 Hsia老师的看法表示感谢！平时我们也欣赏到其慢门白鹭的不少优秀作品。在此，我想对慢门摇拍中“相机移动与鸟类飞行轨迹”的问题以实例回复一下。 任何事物从哲学的范畴看，从量变到质变的飞跃，都经历了“理论——实践，再理论——再实践”螺旋式上升的过程。鸟类慢门摇拍也一样，若不清楚“相机移动与鸟类飞行轨迹”的关系问题，很难在创作中按照自己的想法拍出想要的作品。在我看来，慢门摇拍向后移动相机，鸟类拉出的运动轨迹必然朝前，这便违背了物理规律。这样的片子同样属于失败的作品，为了验证理论，只保留了几张此类作品，以佐理论。 以下是镜头后移，轨迹朝前的作品：
为了正确引导初学慢门摄影的鸟友，故再次发帖予以回复。 在文化版，很高兴出现争鸣的情形，也体现了鸟网文化“百花齐放，百家争鸣”的愿望。 再次感谢Hsia老师提出的见解！也希望各位老师各抒己见，提出宝贵意见。 谢谢！ 本帖最后由 易准 于 2024-3-16 11:01 编辑
本帖最后由 鸟网编辑 于 2024-3-16 23:10 编辑
| 
[复制链接]
金钻会员
资深生态摄影师
发表于 2024-3-16 09:27
转播
淘帖
点赞
微信
发表于 2024-3-16 09:46
发表于 2024-3-16 10:05
