非常有趣，采访:索尼集团副会长石冢茂树回顾该公司数码相机轨迹。

花冠摄影者

非常有趣，采访:索尼集团副会长石冢茂树回顾该公司数码相机轨迹。

《索尼的e 卡口系统当初既没有考虑机身全画幅问题，也没有考虑镜头的全画幅问题。》

日经商务刊登了索尼集团副会长石冢茂树回顾该公司数码相机轨迹的采访文章（2023年3月17日刊登）。

因为是非常长的采访报道，所以只引用了很小一部分。

1、索尼数码相机诞生始末

收购柯尼卡美能达相机部门后，继承和整合业务后推出最初的机型是“α100”。 感觉“α100”里面几乎都是柯尼卡美能达。 之后会推出真正索尼的“α700”、“α200”、“α350”。 当初的α100稍微卖了一些，剩下的就是“α700”、“α200”、“α350”。

2008年索尼将推出配备全尺寸CMOS传感器“α900”，这是索尼真正单反相机的高端机型。 虽然是鼓足干劲研发、设计、生产的正宗旗舰机照相机，但是很遗憾，销售情况也不理想。

因此，在2009年，“如果我们要在索尼这样做，我们就必须电子化。”，这样就开始规划去掉了反射镜系统，推出了几种装有固定式半反射镜(半透明反射镜)的机型，“α77”、“α77 II”、“α99”、“α99II”。

现在可以说，数码单反的α系列从2006年开始，做了这样或者那样的各种各样的事情（努力），老实说一直叫好不叫座，一直是营销的持续亏损。  单镜头可更换式数码相机从亏损到实现盈利索尼走了很长的路和花了很久的时间。

2、索尼数码相机脱胎换骨的竞争历经

2007年左右，微单4/3阵营询问索尼 “要不要加入4/3家族”。

那是2008年的秋天。 索尼在内部号召员工贡献智慧、想法，规划今后三年中期计划的头脑风暴。 当然，索尼的可更换镜头照相机的小型化、维持单反、无反光镜化还都是必须继续进行的，可以说这就是那时的格局。到底应该发展什么样的系统？ 一个选项是:“让我们去做4/3系统吧”。第二种选择是:“让我们在保持α的资产和品牌的同时转向无反光镜，做另外一种小型化的版本。”

我还有一些其他的想法，但这两个是最现实的。

“如果用4/3系统操作的话，确实会变小”。 但是那样的话，就完全变成了和竞品一样的产品，那就是个相扑台。 而且就像您指出的那样，好不容易从柯尼卡美能达那里继承了α的资产，却在4/3系统操作中换掉啦，那收购获得的资源、传承就都白费了。 考虑清楚后决定还是自己公司开发新的系统比较好。 这就是一直持续到现在的 “e 卡口” 。

说实话，当时考虑的无反光镜商品，作为可以放在口袋里的小相机，是面向一般消费者的。 所以，镜头也只打算准备标准系列，不想制作全系列。

(采访者:后来e 卡口能支持全画幅的图像传感器，镜头也变成全画幅系列在那个时候是完全没想到。 最初的无反光镜系统开发，和走到如今的全画幅微单，可以说是一步一步的摸索着走过来(笑)。