欢迎光临鸟网!设为首页 收藏本站

楼主: 苏敬远

[器材讨论] 请教各位老师:如果用于拍鸟,是选择D780,还是D850?

[复制链接]

我的粉丝数量
用户组: 版主   最佳生态摄影师    
发表于 2022-11-23 20:03 |显示全部楼层


DSC_8940-20220823调色裁 1.jpg
分享 收藏

点评

苏敬远  真棒!  发表于 2022-11-23 20:22
1

查看全部评分

查看全部评分

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 版主   资深生态摄影师    
发表于 2022-11-23 20:19 |显示全部楼层
山南水北 发表于 2022-11-23 19:58
当然。我们是老相识了,在ZOL上就经常看苏老师的片片。
850拍人像、风光都是不错的选择,780的色彩上也 ...

哈哈,原来是老朋友啊!
真羡慕老师,既有780,还有850,真牛!
请问老师:您是先买的850,后又入的780吗?
分享 收藏

点评

山南水北  780是给朋友买的,我试用过几次,感觉不太满意,所以我自己就入的850,时间不长,拍鸟还不多,还在摸索。但肯定比780强多了。 我以前用D3S,像素太低了,但对焦、连拍和高感都很给力。  详情 回复 发表于 2022-11-23 20:31

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 版主   最佳生态摄影师    
发表于 2022-11-23 20:31 |显示全部楼层
苏敬远 发表于 2022-11-23 20:19
哈哈,原来是老朋友啊!
真羡慕老师,既有780,还有850,真牛!
请问老师:您是先买的850,后又入的780 ...

780是给朋友买的,我试用过几次,感觉不太满意,所以我自己就入的850,时间不长,拍鸟还不多,还在摸索。但肯定比780强多了。
我以前用D3S,像素太低了,但对焦、连拍和高感都很给力。
分享 收藏

点评

苏敬远  老师所说的850肯定比780强多了,具体是指哪些方面?  详情 回复 发表于 2022-11-23 20:35

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 版主   资深生态摄影师    
发表于 2022-11-23 20:35 |显示全部楼层
山南水北 发表于 2022-11-23 20:31
780是给朋友买的,我试用过几次,感觉不太满意,所以我自己就入的850,时间不长,拍鸟还不多,还在摸索。 ...

老师所说的850肯定比780强多了,具体是指哪些方面?
分享 收藏

点评

山南水北  除了高感和LV外,全面超过780  详情 回复 发表于 2022-11-23 20:54

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 版主   最佳生态摄影师    
发表于 2022-11-23 20:54 |显示全部楼层
苏敬远 发表于 2022-11-23 20:35
老师所说的850肯定比780强多了,具体是指哪些方面?

除了高感和LV外,全面超过780
分享 收藏

点评

苏敬远  其实,我还真在意高感的表现!如果有机会,老师能不能再借用你的朋友那台780和老师手里的D3S在高感方面做做对比测试呢?  详情 回复 发表于 2022-11-23 21:00

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 版主   资深生态摄影师    
发表于 2022-11-23 21:00 |显示全部楼层
山南水北 发表于 2022-11-23 20:54
除了高感和LV外,全面超过780

其实,我还真比较在意机器在高感上的表现!如果有机会,老师能不能再借用你的朋友那台780和老师手里的D3S在高感方面做做对比测试呢?
D3S在DXO上的ISO得分是3253,到现在为止也查不到780在DXO上的ISO得分。750在DXO上的ISO得分是2956,据说780的高感比750还要好一些,估计780的高感水平比较接近老师用的D3S。

本帖最后由 苏敬远 于 2022-11-23 21:14 编辑

分享 收藏

点评

lihd  DXO 低光ISO值 与 EV值的官方换算方法:“索尼A7IV传感器显示出了与索尼A7III非常相似的表现(ISO 3379与ISO 3722),仅有-0.14EV的差距。” 换算到EV值后比较直观。  详情 回复 发表于 2022-11-23 21:46

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 钻石会员  
发表于 2022-11-23 21:46 |显示全部楼层
苏敬远 发表于 2022-11-23 21:00
其实,我还真比较在意机器在高感上的表现!如果有机会,老师能不能再借用你的朋友那台780和老师手里的D3S ...

DXO 低光ISO值 与 EV值的官方换算方法:“索尼A7IV传感器显示出了与索尼A7III非常相似的表现(ISO 3379与ISO 3722),仅有-0.14EV的差距。”    换算到EV值后比较直观。

补充内容 (2022-11-24 08:32):
适马20mm F1.4 DG DN 全画幅超广角星空镜头 ,进光量比F2.8 大1EV  官宣:压倒性的光学性能和浓缩了全方位的拍摄功能,“点为点”的高渲染能力彰显了它在天文摄影中的强大,在微光环境下可以捕捉到无限远的小光...

补充内容 (2022-11-24 08:41):
可惜没有尼康接口 新镜网络价 6000多  是升级相机高感外的第2个低成本选择 自已也想进一个 星空镜 下阶段有假期 学习拍星空,早出晚归有点不适应,买来后怕镜头也休假。
分享 收藏

点评

苏敬远  从网上又查了一下尼康Z6在DXO上低光照下ISO的得分是3299,而D780上使用的就是和Z6一样的影像传感器及相同的6代处理器,所以对于D780的高感表现估计这个3299是有参考价值的。  详情 回复 发表于 2022-11-27 15:05
苏敬远  感谢老师提供的有关适马星空镜头的信息!一是这款镜头没有尼康卡口的,二是我原来买的老蛙12mm(f2.8)还可以用一阵子,所以就暂不考虑再购入新的星空镜头了。  详情 回复 发表于 2022-11-24 19:48
Veijo1972  跟Lihd老师确认一下,这个适马20mm F1.4 DG DN是只有索尼E卡口,没有尼康和佳能卡口是吗?  详情 回复 发表于 2022-11-24 19:24
1

查看全部评分

查看全部评分

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 银牌会员  
发表于 2022-11-24 19:24 |显示全部楼层
lihd 发表于 2022-11-23 21:46
DXO 低光ISO值 与 EV值的官方换算方法:“索尼A7IV传感器显示出了与索尼A7III非常相似的表现(ISO 3379与 ...

跟Lihd老师确认一下,这个适马20mm F1.4 DG DN是只有索尼E卡口,没有尼康和佳能卡口是吗?
分享 收藏

点评

Veijo1972  刚才看了适马网站, 适马F1.4 DG DN的确是只有索尼E卡口和L卡口的,没有尼康和佳能卡口的。  详情 回复 发表于 2022-11-24 19:30
lihd  是的 中国官网信息 :L卡口 φ87.8mm × 111.2mm 索尼 E 卡口 φ87.8mm × 113.2mm  详情 回复 发表于 2022-11-24 19:30

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 钻石会员  
发表于 2022-11-24 19:30 |显示全部楼层
Veijo1972 发表于 2022-11-24 19:24
跟Lihd老师确认一下,这个适马20mm F1.4 DG DN是只有索尼E卡口,没有尼康和佳能卡口是吗?

是的  ,适马中国信息 :L卡口  φ87.8mm × 111.2mm   索尼 E 卡口   φ87.8mm × 113.2mm
本帖最后由 lihd 于 2022-11-24 19:33 编辑

分享 收藏

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 银牌会员  
发表于 2022-11-24 19:30 |显示全部楼层
Veijo1972 发表于 2022-11-24 19:24
跟Lihd老师确认一下,这个适马20mm F1.4 DG DN是只有索尼E卡口,没有尼康和佳能卡口是吗?



刚才看了适马网站,
适马F1.4 DG DN的确是只有索尼E卡口和L卡口的,没有尼康和佳能卡口的。



分享 收藏

使用道具 举报

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

鸟网小程序

公众号

鸟网 www.birdnet.cn 版权所有 © 2005-2026 辽ICP备13000869号-1
客服
投票
登录
升级
顶部