欢迎光临鸟网!设为首页 收藏本站

楼主: 花冠摄影者

[器材讨论] 准备一个新话题,

  [复制链接]

我的粉丝数量
用户组: 钻石会员   评论员    
发表于 2022-8-6 07:13 |显示全部楼层
这两张照片可以看到800mm的景深很浅,

同样位置拍摄,

因为鸟头位置(鸟眼对焦)不同而造成的景深覆盖鸟身体范围改变,

这张的鸟因为侧头后景深延伸到鸟身,所以有细节(还在景深内),

另外一张的鸟因为头前伸造成景深覆盖不到鸟身,所以没有细节(不在景深内)。

所以前面荷花阴影中的东方大苇莺的暗部细节还有已经出了景深覆盖范围的问题!


DSC_6145B-1-DeNoiseAI-low-light_副本.jpg

分享 收藏

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 钻石会员   评论员    
发表于 2022-8-6 07:30 |显示全部楼层
荷花阴影中的东方大苇莺的暗部细节还有已经出了景深覆盖范围的问题!

我上传了两张同样位置拍摄的东方大苇莺的照片,

两张照片中的鸟仅仅是鸟头前伸看和向后移动的后侧看,

但是景深覆盖范围使得一张照片的鸟身出了景深,

而另外一张照片的鸟身还在景深覆盖范围内,

可见800mm镜头的景深覆盖范围也是个要考量的问题。
分享 收藏

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 钻石会员   评论员    
发表于 2022-8-7 06:38 |显示全部楼层
局部截图,预拍功能获得燕子起飞态(犹如奥运会拍摄百米飞人大赛的起跑时蹬出起跑器的那个瞬间)。


DSC_9394B-2-DeNoiseAI-low-light_副本.jpg

分享 收藏

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 钻石会员   评论员    
发表于 2022-8-7 08:11 |显示全部楼层
老克 发表于 2022-08-07 08:00
如是,我可以继续与你探讨下一个问题。:bq: 在镜头方面你有着无与伦比的知识:good:,这是毋庸置疑的事实,自然与自身的勤奋钻研是分不开的。:ha: 在此我想问贵花的是你以为Z445此头如何?什么价格入比较合理?:ha:

当然很棒的焦段和光圈组合,

很棒的重量和尺寸,

很棒的官宣价格但是不爽的是经销商加价。

我预定了但是经销商说货源紧张并且劝我先玩着863,

我一想有道理还可以然给更需要的摄友们,

再者我还有180-400 TC(内置增倍)和瞄着556镜头跌入2万。

最棒的当然是官宣价格但是你要忍耐长时间拿不到,

看看556镜头现在能拿到的价格和官宣价格的差异、热销时间,

参考着决定自己的出手策略([color="#ff0000"]每人心中都会有个接受的价格区间)。

年轻人有的是等待时间,

老人有的是闲暇时间。
分享 收藏

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 银牌会员  
发表于 2022-8-7 09:29 |显示全部楼层
花冠老师这个尼康z卡口的863镜头用得很爽啊!有点好奇,您有了Z卡口的863,还会对F卡口的556镜头感兴趣吗?
分享 收藏

点评

花冠摄影者  当然感兴趣, 如果是656镜头就早出手购买啦, 556镜头就是转接使用其对焦速度也不输Z口多数镜头。  详情 回复 发表于 2022-8-7 09:44

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 钻石会员   评论员    
发表于 2022-8-7 09:44 |显示全部楼层
Veijo1972 发表于 2022-8-7 09:29
花冠老师这个尼康z卡口的863镜头用得很爽啊!有点好奇,您有了Z卡口的863,还会对F卡口的556镜头感兴趣吗?

当然感兴趣,

如果是656镜头就早出手购买啦,

556镜头就是转接使用其对焦速度也不输Z口多数镜头。
分享 收藏

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 钻石会员   评论员    
发表于 2022-8-7 09:44 |显示全部楼层
老克 发表于 2022-08-07 09:28
每人心中都会有个接受的价格区间说得很有道理,年轻人有的是等待时间,老年人等得太久就进小木屋:brickwall:了。不过花冠兄竟然如此肯定该镜头,更没想到已经预订了。没说错吧?400mm焦距你够用了?:brickwall: 对此镜我什么都满意,400...
我认识的摄友也有先买了镜头好几年才买的机身(因为特别喜欢哪款镜头,刚好遇到特别合适的价格)。

400mm拍鸟是很短,

但是我的镜头不都是未来拍鸟呀,

再说了,

喜欢则可以发生恋爱脑事件(只是为了喜欢,买了放着不使用,手中的美能达445镜头是这样全套包装和镜头放置柜里),

多亏商家规劝我,

这才放手没有购买。
分享 收藏

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 钻石会员   评论员    
发表于 2022-8-7 15:53 |显示全部楼层
一剑轻扬 发表于 2022-08-07 15:20
确实是有噪点,不如850+640细腻。

测试网站早就给出了结论。

搜狗截图22年08月07日1541_1.jpg


分享 收藏

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 钻石会员   评论员    
发表于 2022-8-7 15:55 |显示全部楼层
nowiziky 发表于 2022-08-07 15:49
dxo这个iso跑分看看就行了,还没有dp的实验室对比有说服力

我当然也不是只看一个网站,

客观测试(多国网站)、主观拍摄体验(数千张到上万张)、其他摄友们的拍摄(很多很多)..........。
分享 收藏

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 钻石会员   评论员    
发表于 2022-8-7 15:59 |显示全部楼层
一剑轻扬 发表于 2022-08-07 15:22
距离很远,半副模式原图大小,和百分之一百放大。


我现在是太远就放弃拍摄,

不如找机会接近一些再拍摄。

我这个就是回家的路上看到距离还可以才拍摄的,

一张是原图缩小(全画幅模式拍摄),

一张是局部截图(全画幅模式拍摄后回家再截图)。

DSC_9670 (2)B-1-DeNoiseAI-low-light_副本.jpg


DSC_9670 (2)B-2-DeNoiseAI-low-light_副本.jpg



分享 收藏

使用道具 举报

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

鸟网小程序

公众号

鸟网 www.birdnet.cn 版权所有 © 2005-2026 辽ICP备13000869号-1
客服
投票
登录
升级
顶部