准备一个新话题，

凤鸣鹤唳

期待老师能够持续更新！如果能标上距离就更好了

花冠摄影者

凤鸣鹤唳 发表于 2022-6-20 13:23
期待老师能够持续更新！如果能标上距离就更好了

感谢你的浏览和交流，

经常拍摄鸟类的摄友们自己一看照片鸟的大小就能知道大概的拍摄距离，

如果没有软件自己标出的拍摄距离，

靠自己估算和主观给出的拍摄距离能有多少哈数可信？

再说了，

拍摄中总是计算拍摄距离是很影响拍摄的事情，

时候不靠谱的估出距离是蒙自己还是蒙别人？

我看还是练习看片就知道大概的距离有点用处。

另外，

就是告诉你准确的测量出来的人拍摄距离能有多少裨益还真不好说呀！

也不知道是谁这样误导咱们善良的摄友们，

不把摄影本真努力进阶倒是顺拐到沟里。

抱歉，

说点真心话供参考。

花冠摄影者

happy666 发表于 2022-6-20 15:21
856，Z428等价格是十万级别的，相比863价格翻倍，最终画质效果没有翻倍吧，性价比超高，863真的香。

明白人儿，

睿智！

dnacpu

花冠摄影者 发表于 2022-6-20 07:44
你看看在800mm的焦距下面获得的照片也仅仅是这样，

基本是可以判定拍摄距离啦，

这话太正确了。包括上午7.30之前与8.00之后下午5.00-6.300之间拍的都相差很远，

花冠摄影者

dnacpu 发表于 2022-6-20 16:57
这话太正确了。包括上午7.30之前与8.00之后下午5.00-6.300之间拍的都相差很远，

花冠摄影者

bamboo2002 发表于 2022-6-20 16:50
突然很好奇，尼康自家顶级856E光学素质上，比这个Z863，能强到那里？光圈是大1/3档。

这个尼康官网上面的NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR SMTF曲线 和 AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VRMTF曲线

花冠摄影者

老顽童 发表于 2022-6-20 18:54
楼主怎么看出两幅MTF曲线“迥异”了？我怎么看两者都是非常相似的，近似于传说中的“天花板”！

是啊，

所以引颈看了半天只看出边缘的差异，

这才请高人指点价格那么迥异和材料那么迥异以及法兰距、结构那么迥异，

由此引伸出来都是尼康官宣的MFT曲线的迥异不能就那么一丢丢吧！

花冠摄影者

bamboo2002 发表于 2022-6-20 22:49
由于焦距更长，更能发挥Z9鸟眼或鸟体识别能力。由于Z9在ISO4000处较高画质，即便在阴天傍晚时光，所见即所得。当然缺点也有，毕竟5万级别镜头，驱动马达还不是顶级。

Z 800mm f/6.3 VR S镜头唯一的小遗憾就是和索尼FE200-600G一样的没有配置更强悍的驱动马达！

花冠摄影者

使用Z9 加 Z 800mm f/6.3 VR S镜头拍摄16、

花冠摄影者

使用Z9 加 Z 800mm f/6.3 VR S镜头拍摄17、

对面的摄友站在朝阳公园西三门的墙外登高拍摄丝光椋鸟育雏。