准备一个新话题，

dnacpu

花冠摄影者 发表于 2022-6-20 07:44
你看看在800mm的焦距下面获得的照片也仅仅是这样，

基本是可以判定拍摄距离啦，

这话太正确了。包括上午7.30之前与8.00之后下午5.00-6.300之间拍的都相差很远，

花冠摄影者

dnacpu 发表于 2022-6-20 16:57
这话太正确了。包括上午7.30之前与8.00之后下午5.00-6.300之间拍的都相差很远，

花冠摄影者

bamboo2002 发表于 2022-6-20 16:50
突然很好奇，尼康自家顶级856E光学素质上，比这个Z863，能强到那里？光圈是大1/3档。

这个尼康官网上面的NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR SMTF曲线 和 AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VRMTF曲线

花冠摄影者

老顽童 发表于 2022-6-20 18:54
楼主怎么看出两幅MTF曲线“迥异”了？我怎么看两者都是非常相似的，近似于传说中的“天花板”！

是啊，

所以引颈看了半天只看出边缘的差异，

这才请高人指点价格那么迥异和材料那么迥异以及法兰距、结构那么迥异，

由此引伸出来都是尼康官宣的MFT曲线的迥异不能就那么一丢丢吧！

花冠摄影者

bamboo2002 发表于 2022-6-20 22:49
由于焦距更长，更能发挥Z9鸟眼或鸟体识别能力。由于Z9在ISO4000处较高画质，即便在阴天傍晚时光，所见即所得。当然缺点也有，毕竟5万级别镜头，驱动马达还不是顶级。

Z 800mm f/6.3 VR S镜头唯一的小遗憾就是和索尼FE200-600G一样的没有配置更强悍的驱动马达！

花冠摄影者

使用Z9 加 Z 800mm f/6.3 VR S镜头拍摄16、

花冠摄影者

使用Z9 加 Z 800mm f/6.3 VR S镜头拍摄17、

对面的摄友站在朝阳公园西三门的墙外登高拍摄丝光椋鸟育雏。

花冠摄影者

使用Z9 加 Z 800mm f/6.3 VR S镜头拍摄18、

对面的摄友站在朝阳公园西三门的墙外登高拍摄丝光椋鸟育雏。

花冠摄影者

使用Z9 加 Z 800mm f/6.3 VR S镜头拍摄19、

对面的摄友站在朝阳公园西三门的墙外登高拍摄丝光椋鸟育雏。

花冠摄影者

使用Z9 加 Z 800mm f/6.3 VR S镜头拍摄20、

对面的摄友站在朝阳公园西三门的墙外登高拍摄丝光椋鸟育雏。