|
良好的网络环境是《鸟网》生存发展的根基
几年来《鸟网》几乎成了我生活的主旋律,不管再忙再累,上网浏览、发帖必不可少,尽管期间不断注册其它同类网站,但总觉得《鸟网》最适合,最喜欢,它几乎成了我的第二个“伴侣”。 让我留恋《鸟网》主要有三个原因: 一是《鸟网》的版面形式,直观明了,帖子的查找、分类、比较、统计都很科学,方便,上网发帖得心应手。有时我们不但需要了解自己的发帖量、帖子类型结构、各种帖子的占比等等,还想知道某些朋友、或者自己所关注的其它鸟友的发帖如何,他们都有哪些帖子获奖,都是获得何种奖励,和自己相比较,人家都有哪些突出特点等等。不要小看这些,因为人都有攀比争胜之心,而这些恰恰最能激励人的争胜欲望和上进之心。 二是网站内容丰富,既有鸟类,也有动物,既有彩色,也有黑白,既有风光人文,也有昆虫微距,既有地方板块,也有分类板块,既有会员获奖专区,也有摄影师获奖专区。这犹如一个大的生态公园,一个具有生物多样性的生态区,你从里面能发现各种奇花异草,或许你并不喜欢艳丽的花草,那么旁边仙人掌如何?再不行你就多走两步,说不定就能发现让你如痴如醉的欣赏目标。 当然,我更喜欢的是在《鸟网》丰富的网站内容中所包含的科学性、合理性,比如最早的时候,我想发一张鸟片到总版,你却要分一个《水鸟》和《林鸟》,后来终于合为《野生鸟类》就好,不管水鸟林鸟,都可以在一个地方发帖。还有,各个地方板块都相对是独立的,相对完整的,你不但能发鸟类,也能发动物,不但能发图文,也能发风光人文,这种主渠道领衔,多渠道分流的方式无疑给鸟友增加了选择的自由度。让他们在自己喜欢的“圈子”里尽情挥洒,同时也为《鸟网》的繁荣增砖添瓦。 三是生态环境良好。说到《鸟网》的生态环境,这个内涵就比较丰富了,它的涵盖范围很大,几乎涉及整个《鸟网》的东西都属于生态环境,包括前面所说的网站设置和网站内容等等。但我之所以把网站生态环境这个问题单列出来,主要是想重点论证《鸟网》的会员在《鸟网》中精神层面的东西,比如看帖、发帖、跟帖、评论、比较、思考等等。相较于《鸟网》的“硬设施”,这些才是《鸟网》发展的“核心力量”。 首先声明,由于我所说的是我加入《鸟网》后的经历和感受,所以或许这只能代表我自己或者部分会员的想法。 我进入《鸟网》,正是因为这里的“生物多样性”和“自由观赏”、“随意留影”、“被人关注”、“获得点赞”而得以留下来的。比如发帖,我可以在你这个板块发,感觉你关注度不够,我就去其它板块发,其它板块比较关注,那我就多发频发,如果其它板块都不太关注,那么好了,我有两个选择:一是继续拍继续发,混个脸熟;二是分析研究提高发帖质量,总有一天会获得推荐。 我们知道,同一网站内一般不能一稿多投,但往往可能发生这样的情况:我明明感到片子不错,你却不给推荐,我就发到别的板块,好了,一上去就获得推荐,我就满足了,我就有自信心了。对于这样的事情,我的看法是“可以”,这就是网络环境良好的一种表现,毕竟摄影艺术是仁者见仁,智者见智的事;我还屡次遇到一个板块并不版主推荐,而另一板块却直接推为首页精华,其实这些我认为都是正常的,不管是发帖者或是当值版主,并无什么不对,假如所有板块千篇一律,评片定片机械执行,那么这可能就不是一个生态系统,也不是艺术评判的常规做法,而那些不能适应的会员只有去别的同类网站了。 当然,还有一些例外情况,比如我曾经看到过某个会员把同一张片子发到五六个板块,获得五六个版主推荐,这无异于是一种自己抹黑自己的做法,实在有辱斯文!不赞成!不提倡!不模仿! 还有,在我刚刚加入《鸟网》的初期,曾经发帖批评有些版主评帖推荐搞“腐败”,有些会员跟帖评论“鹦鹉学舌”,不但没有受到攻击指责,反而有人鼓励点赞,这就是良好的网络生态环境,如果你连话都不让别人说,何来网络发展? 加入《鸟网》五六年,作为普通会员,我既不认识《鸟网》高层,也和版主们没有私交,甚至连自己家乡板块的版主都认不全,但我的作品仍然获得不少的认可,这就是我和《鸟网》亲近的原因,因为你不是思想独裁呀,你不是板块专政呀,会员发帖自由度很大呀,所以如果有人说《鸟网》生态环境不好,首先我就不会同意。 我们都是拍鸟人,深知一个地方鸟儿多必然是生态环境良好,因为只有良好的生态环境才能招来鸟,才能留住鸟。同样道理,《鸟网》能发展到现在的五十多万会员,必然是因为《鸟网》的生态环境良好,别无它由。《鸟网》如果没有一个良好的生态系统,就不会吸引大量的会员,没有众多的会员发帖,何来一个欣欣向荣的《鸟网》?所以我们必须珍惜这个良好的网络环境,营造这个良好的网络环境,保护这个良好的网络环境,建设这个良好的网络环境。
本帖最后由 风的味道 于 2022-5-9 16:55 编辑
本帖最后由 风的味道 于 2022-5-9 16:56 编辑
本帖最后由 风的味道 于 2022-5-9 16:58 编辑
本帖最后由 风的味道 于 2022-5-9 16:59 编辑
|