|
说说我对精华评选规则的看法
我回到鸟网才十几天，就有不少会员对我说， “现在有些人动不动就指责别人这也是“诱拍”，那也是“诱拍”，“首页精华”的评选，必须要符合以野拍作品为主的规定。清规戒律太多了。 首先说说野拍的问题，现在的鸟网会员，绝大多数都是退休以后，来到了鸟网，年龄最大的都八九十岁，他们的年龄，已经不允许他们满山遍野的去野拍了，实践证明，坐在伪装棚里进行拍摄，是老年群体鸟类摄影最好的方法。坐在棚子里既拍了鸟，又丰富了自己的业余生活，既是休闲，还有利于他们的身心健康。如果按现在“首页精华”的评选规定，他们的作品，永远都得不到应有的认可。为了能让他们的作品获得应有的评选资格，我简单说说违规棚拍的特征，是指把捕获或买来的鸟，与拍摄人同处一个棚内进行的拍摄行为，鸟类的自由受到了人为的控制。 而云南百花岭及全国多地的棚拍，本质的区别就在于，这是一种隐蔽式的拍摄方法，人在棚内进行拍摄，而鸟儿十分自由的在棚外活动，它不但不会对鸟儿产生任何不良后果。而且还带动了当地的经济发展，更是让村民们增强了对鸟类保护的意识，凡是有鸟点的地方，当地村民对鸟类的保护意识，比我们很多拍鸟人还强得多。应该说，这也是 “鸟网”在保护鸟类，保护生态，促进当地经济发展，所做出的成绩！ 现在鸟网对评选“精华”作品的条条框框太多，评选“精华”要以野拍作品为主，限制发布棚拍的图片、什么突出故事性、或艺术性、或生态环境优美的规定，严重的束缚了评片人员的手脚，也严重限制了会员发帖的积极性。我认为，只要是拍摄者没有伤害鸟类的行为，没有以牺牲其它动物生命为代价拍摄的图片，都可以放开，完全有资格参加“精华”的评选。比如鸭妈妈带着鸭宝宝在水里游动的类似的图片都属于放开之列！它在水里，你能伤害到它吗？ 对产蛋育雏期的图片，鸟巢经过修饰的图片，以及目前较为敏感的雪鸮、乌林鸮、雕鸮、犀鸟暂时不参加“精华”的评选。 为了减轻评片人员的心里压力，近日将尽快取消现行评选“精华”的规定。评片应遵守的原则只有一个，公平公正。评选出的“精华”作品必须是摄影技术与艺术的完美结合，清晰是前提！ 评片人员的工作很辛苦，他们不可能样样精通，什么都知道，也没有谁能保证他们对评选的片子都能给予准确的分辨。谁不信，我请你来试试看。大家多一点理解，少一些指责，共同加大对伤害鸟类片子的监督，让伤害鸟类的人，象过街老鼠一样，人人喊打，我相信“首页精华”的评选工作会越来越好。 鸟网旗帜鲜明的坚决反对任何“伤害鸟类”的拍摄，坚决反对以牺牲其它动物生命为代价的拍摄，这一立场是明确的，态度是坚定的！保护动物，保护生态环境，也是我们每一个鸟网会员应尽的责任！对任何伤害鸟类的拍摄，欢迎广大会员检举投诉！ . 下面请看六七年前，一所大学专门研究动物的老师，对用食物诱拍鸟类是否造成危害的解释； 1、目前部分学者对人工投食持有反对态度，但目前学术界并没有证据证明人工投食有那些具体的实质性危害。 2、山西平陆县的天鹅、云南大山堡的黑頚鹤，还有很多地方都由政府出资，有专人投食。实践证明，并没有影响鸟类正常迁徙来迁徙去和生儿育女。 3、只要不采取那些伤害鸟类的诱拍方式去拍摄，适量的人工投食不会对鸟类造成危害。
第二位动物专家说：“人类长期以来以大自然主人自居，从自身利益出发，忽略了生态环境保护、野生动物保护。拍鸟是一种关爱大自然的有益户外活动，拍鸟过程中撒一些玉米、小虫喂鸟究竟对鸟有多大危害，动物研究领域没有研究定论，尽管是这样，但拍鸟时应遵守不干扰动物原则、不破坏环境、保护生态平衡，帮助野生动物安全迁徙、取食、繁殖。 我们给鸟类人工投食，要注意不要出现铁钩、铁丝及霉变有毒食物等，相反在迁徙和食物短缺季节，帮助鸟类的方法之一就是给他们提供食物”。
各位朋友，个人认为专家说得比较明确了，同时也解开了大家用食物作诱饵对鸟有伤害的顾虑，我相信动物专家的观点，你若有不同观点，为了避免不必要的争论，你只要拿出权威的科学认定结论，一切问题都解决了。
| 
[复制链接]
金钻会员
诗人 签约生态摄影师
发表于 2022-5-2 15:19
转播
淘帖
点赞
微信
发表于 2022-5-2 15:26
发表于 2022-5-2 15:43
发表于 2022-5-2 15:54
