“适马60-600S”与“佳能100-400II+1.4XIII”

yeq2008

我的“适马60-600S”与“佳能100-400II+1.4XIII”拍鸟体会

2020年一次偶然的机会，我在郊外游玩时，有8只仙鹤从头顶飞过，当时立马用手中的相机拍了几张，回来后朋友们都说拍得不错。于是从那时起就对拍鸟关注起来，并升级手中器材，机身我有佳能6D，限于70-200的小白伞太短，于是就先购买了适马60-600S（下面简称660），主要是受网上推荐好评如潮的影响，而且大多网评660S在600mm端的画质优于适马150-600S。。

用了一段时间，后来6D升级为R5，R5配660也觉不错。因为我有佳能M6II，常用它配660，实际使用中，觉得镜头过于笨重，回过来觉得100-400II（下面简称大白兔）用在M6II机身上应该正好，于是购了一支，果然是绝配，实际焦距变成160-640mm，此焦段拍鸟正好，大白兔出图吊打660，特别是一下子多了许多次数毛的感觉。要知道，660虽也能数毛，但也是偶得之。但是缺点是由于光圈由6.3变成8，而且截幅机器ISO上不去，在阴暗情况下画质不如全幅机器。于是萌生了将大白兔+1.4XIII这样的组合用在全画幅机器上的想法，实际用下来结果还是较为惊喜的，多数情况下画质一点都不比660表现的差，是不是因为大白兔的防抖效果更好一些？对焦速度影响也还行，和660对焦体会差不多。其实拍鸟主要用镜头的长焦端，大白兔用在全幅机R5上长焦就是560mm，比600mm略显短了些，但是佳能的优点是画质有保障的同时，色彩表现更优秀，焦外的画质也好于660，还有，在重量上轻了1KG，完全可以手持的情况下拍鸟（我660也手持），半天使用下来明显比660轻松得多。

660我也一直在用，毕竟目前还处在拍鸟学习阶段，而且自觉投入也差不多了，5年内暂不考虑大光定（佳能428、540、640、856没有一支低于5万元的）。而使用660，可能在心理上更满足一些，主要来自理论上的认知，因为660口径更大，达105mm，光圈也更大，焦距达600mm，优于大白兔转接的560mm，焦距更加长一些总是好的，关键是不使用增距镜降低镜头画质，因为MTF值从理论上测算下来原镜头要优于使用增距镜的，理论上MTF测算算得到的画质（分辨力与对比度）：100-400II > 660S > 100-400II+1.4XIII。

yeq2008

网上查到的MTF比较

yeq2008

第一次拍到的野生鸟，8只仙鹤图片。

yeq2008

更正：2021年，是9只仙鹤。

苏敬远

很好的体会，加分鼓励！建议老师今后再发鸟片时最好能说明一下大约的拍摄距离。

yeq2008

对不起同仁们，文字有误，修改了：我的“适马60-600S”与“佳能100-400II+1.4XIII”拍鸟体会

2021年一次偶然的机会，我在郊外游玩时，有9只仙鹤从头顶飞过，当时立马用手中的相机拍了几张，回来后朋友们都说拍得不错。于是从那时起就对拍鸟关注起来，并升级手中器材，机身我有佳能6D，限于70-200的小白伞太短，于是就先购买了适马60-600S（下面简称660），主要是受网上推荐好评如潮的影响，而且大多网评660S在600mm端的画质优于适马150-600S。
用了一段时间，后来6D升级为R5，R5配660也觉不错。因为我有佳能M6II，常用它配660，实际使用中，觉得镜头过于笨重，回过来觉得100-400II（下面简称大白兔）用在M6II机身上应该正好，于是购了一支，果然是绝配，实际焦距变成160-640mm，此焦段拍鸟正好，大白兔出图吊打660，特别是一下子多了许多次数毛的感觉。要知道，660虽也能数毛，但也是偶得之。但是缺点是截幅机器ISO上不去，在阴暗情况下画质不如全幅机器。于是萌生了将大白兔+1.4XIII这样的组合用在全画幅机器上的想法，实际用下来结果还是较为惊喜的，多数情况下画质一点都不比660表现的差，是不是因为大白兔的防抖效果更好一些？对焦速度影响也还行，和660对焦体会差不多。其实拍鸟主要用镜头的长焦端，大白兔用在全幅机R5上长焦就是560mm，比600mm略显短了些，但是佳能的优点是画质有保障的同时，色彩表现更优秀，焦外的画质也好于660，还有，在重量上轻了1KG，完全可以手持的情况下拍鸟（我660也手持），半天使用下来明显比660轻松得多，缺点也有，主要是光圈由5.6变成8。
660我也一直在用，毕竟目前还处在拍鸟学习阶段，而且自觉投入也差不多了，5年内暂不考虑大光定（佳能428、540、640、856没有一支低于5万元的）。而使用660，可能在心理上更满足一些，主要来自理论上的认知，因为660口径更大，达105mm，光圈也更大，焦距达600mm，优于大白兔转接的560mm，焦距更加长一些总是好的，关键是不使用增距镜降低镜头画质，因为MTF值从理论上测算下来原镜头要优于使用增距镜的，理论上MTF测算算得到的画质（分辨力与对比度）：100-400II > 660S > 100-400II+1.4XIII。

yeq2008

白腰文鸟、红头长尾山雀，距离差不多5米

yeq2008

白鹭对比

yeq2008

精致的实用主义

经过多年打磨，近日越发以实用作为第一选择，性价比和便携性都不能不考虑。几年前常用EOSM5+15-85/3.5-5.6一镜走天下，工作和旅游通杀，跟我跑遍了祖国的大江南北。而对精致人像摄影一直沉迷于使用EOS6D+EF大三元。后来M5升级成M6II，6D也升级到R5。最近迷上手持器材拍鸟以后60-600/4.5-6.3又用的比较多。15-85居然用在R5上自动变回截幅使用，M6II配上取景器打鸟也轻便一些，镜头变为96-960，使用更加方便。

通过个人实际使用比较，觉得100-400/4.5-5.6II+1.4XIII的组合完全可以替代60-600的拍鸟功能，用在R5非常方便，对焦速度和光圈（6.3与8）差别不大（M6II配100-400能体验640/F5.6），在画质不减的同时减轻了一公斤左右重量，而这个重量正好是M6II+15-85的重量，双机双镜使用下来，胳膊不酸，手持不累，实在方便和满意。

yeq2008

白头，15米