欢迎光临鸟网!设为首页 收藏本站

查看: 1032|回复: 8

[器材讨论] Canon佳能200-400/4L IS USM1.4X 镜头拍鸟性能如何?

[复制链接]

我的粉丝数量
用户组: 银牌会员  
发表于 2022-1-29 13:37 |显示全部楼层
各位老师好:
       羡慕鸟网老师们拍鸟的长枪大炮长焦大镜头,最近想是否入个二手的Canon佳能200-400/4L IS USM1.4X镜头来拍鸟。
       请教有经验的老师,这个Canon佳能200-400/4L IS USM1.4X镜头在拍鸟方面从以下几点评估看与佳能EF600F4大定焦比如何?该入哪个更好?
       1. 拍鸟画质?
       2.对焦追焦速度,拍飞鸟的能力?
       3. 方便灵活性,变焦是否适应性更广,能拍不同距离的鸟,还能顺便拍拍荷花,体育运动,赛车等?
       4. 性价比?
       5. 体积重量等比较
       请有使用经验的老师指点一二。谢谢了。
       祝大家春节愉快!
      
分享 收藏

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 钻石会员  
发表于 2022-1-30 16:50 |显示全部楼层
244本身自带了1.4X还要加1.4吗?
分享 收藏

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 银牌会员  
发表于 2022-1-30 17:54 |显示全部楼层
乡村居士 发表于 2022-1-30 16:50
244本身自带了1.4X还要加1.4吗?

佳能EF200-400F4本身自带1.4X增距镜,也可以再外加一个增距镜1.4X或者2.0X都行,根据拍摄对象的需要来,并接受加增距镜带来的画质下降。
分享 收藏

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 银牌会员  
发表于 2022-1-30 19:28 |显示全部楼层
Veijo1972 发表于 2022-1-30 17:54
佳能EF200-400F4本身自带1.4X增距镜,也可以再外加一个增距镜1.4X或者2.0X都行,根据拍摄对象的需要来, ...

摘录“色影无忌”上的一段评论如下供参考。
一、优点:

1、焦段涵盖了328、428、540、甚至640,共4支牛斗,某种意义上,可一镜代四;

2、内置1.4X,非常实用,避免了换镜头时,相机、镜头进灰尘,不会搞得手忙脚乱,损坏或者遗失器材(镜头盖之类);

3、色彩很好,还原度高,佳能本色;

3、成像悦目,有一定出片率;

4、逆光表现很好,抗晕,紫边控制不错。

二、缺点:

1、死重,比最新的428、640还重,旅游、野外上架子不方便,而且现有轻型架子必须更新为重架,才能承受;

2、锐度与那几支牛定相比,明显偏软,焦外差距明显;

3、与第一条一致,双手握持,视频几无可能,很难坚持稳定一分钟不晃;

4、价格有点高了,了解一下,※※上,曾经最低价格到了59999元,现在,北京几个店的价格67000以上,当然,这类商品原则不会  网购。

  身边的朋友没此物的,本村几个JS均没有现货,没有法体验。本地JS报价普遍70000以上,要先交定金。

中午,专门找了一段4.8公斤的、直径13厘米、长约45厘米的钢管,摆弄一下,不上架子,不轻松。
分享 收藏

点评

NONO  这个可以买,二手4W+,除了重没毛病  详情 回复 发表于 2022-7-4 14:06

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组:    红钻会员   生态摄影师    
发表于 2022-2-3 21:55 |显示全部楼层
跟640一样的价格,除了能变焦一无是处
分享 收藏

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 银牌会员  
发表于 2022-2-4 12:01 |显示全部楼层
食摄大老爷 发表于 2022-2-3 21:55
跟640一样的价格,除了能变焦一无是处

老师言之有理,难怪EF600F4已经发布出产了三代产品了,EF200-400F4变焦镜头只停留在第一代产品就没再开发和发展了,用户和市场反馈决定了EF200-400F4需求少,难如人意,没有继续发展的价值。准备看合适机会入个二手的EF600F4了。谢谢。
分享 收藏

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 钻石会员  
发表于 2022-7-4 14:06 |显示全部楼层
Veijo1972 发表于 2022-1-30 19:28
摘录“色影无忌”上的一段评论如下供参考。
一、优点:

这个可以买,二手4W+,除了重没毛病
分享 收藏

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 金牌会员  
发表于 2022-7-5 09:17 |显示全部楼层
能定焦的就选定焦吧,画质,速度,锐度都不会让你失望
分享 收藏

使用道具 举报

回复

我的粉丝数量
用户组: 钻石会员  
发表于 2022-7-5 10:18 |显示全部楼层
在色影无忌上摘录几个位用过这个镜头人的体会供你参考:
4.83
操作性4.50
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00        总评
超长焦家族里数它应用最广了。并不是很重,短暂手持没有什么问题。气力主要用来平衡镜头和机身了,因为244还是相对太长了。成像很锐,即使加了增距镜在最长段也是很锐利。防抖很有用,声音也没有220那么大。如果携带能找到一个便捷方案,此镜很值得拥有。
优点
如上
缺点
如上
使用过的器材
Nikon D40 D80 D90 D200 D300 F5 F6 35/2D 50/1.4D 50/1.4G 100Macro 70-200/2.8VR 35-70/2.8 14-24/2.8 24-70/2.8G 18-200VR 17-55/2.8G 20-35/2.8D 85/1.4D 135DC SB800 SB900
Canon 30D 40D 50D 450D 500D 5D 1Ds Mark II 16-35/2.8 20-35/2.8 24-70/2.8 70-200/2.8 17-40/4 24L 35L 50/1.4 50/1.8 85 85L 85/1.8 100L 135L 430EX 580EX
Pentax K10D K200D K7 18-55 16-45/4 31 43 77 85/1.4 135/1.8 XJ XXJ
发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wingszero
发表时间
2014-08-05 17:42
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构        总评
以下
优点
画质堪比甚至超过老定焦,十分厉害。
增距带来的方便易用,恒光圈。
基本可以说这一头在手,体育和野生动物都不用买别的头了,这样想你就不会觉得贵得离谱。
428虽好,可还是太局限了。
缺点
目前价格还是太贵了,降到五万以下就很值了。
使用过的器材
C,N,F 若干机身+镜头
分享 收藏

使用道具 举报

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

鸟网小程序

公众号

鸟网 www.birdnet.cn 版权所有 © 2005-2026 辽ICP备13000869号-1
客服
投票
登录
升级
顶部