14号看EOS R3官宣，15号在佳能公司实操体验，说点初步感受吧!

花冠摄影者

不要脸的人看到过，

死皮赖脸的主也存在，

三告四劝的依然不要脸的它还真的太少见啦。

还是那句话：“井蛙不可以语于海者，夏虫不可以语于冰者。”

花冠摄影者

胡子哥说你们要动脑筋想想怎么扬长避短的发挥器材！

花冠摄影者

w811880 发表于 2021-9-29 10:04
还是你的主意好，先看看，看清楚了再说。
反正手里有机器玩着，也没有什么必须要拍的题材因为受到器材的限制拍而不了。
拭目以待，持币待购。

心里面念叨，如果有个3000多万像素的机器，ISO好点，别的跟A1差不多，哪怕没有8K视频，也可以考虑双机。
毕竟有了R4的高像素。

严苛来讲，

索尼A1宽容对待暗光可以用高感问题就可以算作是台几乎可以各个参数、规格全照顾到的高端旗舰机水桶机，

那么很在意暗光可用高感的摄友当然选择一台机器全包括就不现实，

高低搭配才是可行滴。

我思前想后掂量着全画幅的高速连拍机型（起码有一台具备每秒30张连拍能力）高低搭配组合：

1、A1+A9。

2、A1+EOS R3。

3、EOS R3+R5。

4、Z9+A9。

5、Z9+EOS R3。

结合手中多品牌器材的转接则..............。

lihd

花冠摄影者 发表于 2021-9-29 10:41
严苛来讲，

索尼A1宽容对待暗光可以用高感问题就可以算作是台几乎可以各个参数、规格全照顾到的高端 ...

【索尼A1】使用半年后感受：高达4.8万元的相机真的值得吗？；【顾俊】索尼a1，毁了我对摄影器材的热情。。。（6个月使用感受）；胡子哥说 高感噪点外也要看细节。

花冠摄影者

shebaggio 发表于 2021-9-29 10:58
a1+a9会不会高速方面有些重复？如果追求画质，是不是还是a7系列某一台会好一些呢？

如果拍小型鸟的飞版是要考虑对焦效率+连拍速度滴，

如果不拍摄小型鸟的飞版而是运动则可以不考虑对焦效率必须是A9以上这类对焦超快的机型（包括A1、A9 II、R3、R5、R6、Z9），

如果只是风光、建筑、人文则机型就更宽泛啦。

花冠摄影者

newfasion 发表于 2021-9-29 21:04
如果主要考虑拍小型飞版小鸟，估计只能在A1、R3和A9III中选，Z9不太能指望的上（主要是尼康的追焦一直不是强项）。

A1和R3拍鸟，我估计R3可能会略强。

代价比较小的方案： R3 + R5组合  （出掉1DXIII，我估计会有堆栈CMOS的1DX IV）。

更灵活的方案： A1 + R5组合   （拍鸟之外，如果还要抓拍别的，A1可能更好，像素高、体积小）。

商榷的讨论：

1、Z9是否能改变大家对尼康追焦不强的看法值得等待Z9上市，因为厂家和值得内幕的摄友都表示Z9的对焦很强（具备A9的对焦和追焦能力）。但是把微单作为系统看则尼康最弱！

2、目前没有看到R3和A1的对焦、追焦的对比测试，但是仅仅从我接触到的A1、R3看需要等待明朗化。

3、R5的果冻效果很严重，识别主体和背景的AI识别技术也需明显提高，目前我是否保留R5就很纠结。  

4、无论换多少代微单，对于1DXIII 我是不会出掉滴，我认为单反厂家不会再做旗舰机啦，所以大概率不会有1DX IV。

5、A1 + A9 和 R3 + R5组合或许更灵活，进退取舍都可随意操作。

花冠摄影者

newfasion 发表于 2021-9-30 16:13
我现在是在R3和A1之间左右摇摆，R3最不爽的是像素，还是稍微少了一点。

4万的A1感觉比R3更有性价比，还有小巧的FE12-24/F4、14GM、35GM、50GM，佳能的红圈太大太重了。

你的看法是很多摄友的正常反应，

的确如你所述，

我是初步确定可以考虑补充A1+R3，

什么时候和什么价格补充则可以商榷、选择，

除非Z9优秀的使你可以放弃机身+镜头的作为系统考虑要素。