[杂谈] 重申我的生态摄影观

[复制链接]

金鸿孤儒

我的粉丝数量: 人

我的专辑加粉丝发短信

用户组：

金钻会员 特约撰稿人资深评论员荣誉版主科普作家签约生态摄影师

发表于 2021-7-6 23:40 |显示全部楼层
拍摄方式：自然拍摄| 拍摄地点：湖南省|

重申我的生态摄影观

写这一篇文字的起因就是网上为鸟类摄影而修剪黑枕鹂鸟巢使无遮挡暴露，幼鸟被曝晒至死的新闻。新闻说了会追查，也有人说了，幼鸟是出巢离开并未晒死。我想说的是，不管追查会有什么结果，怎么处理，幼鸟是主动离巢还是被晒死了都已经造成了无可挽回的后果，关键在于，我们既然热爱生态、关心生态的优良化，那么我们在进行生态摄影时究竟应该怎样去操作？

我从2016年注册进入鸟网算起，拍摄鸟类也已经到了第六个年头，可以毫不夸张地说，我一直在学习，在进步，而且也一直在坚持着最基本的生态摄影的道德，六年的拍摄中没有违背过。我说过多次，现在想要借着那只残破的鹂鸟窠巢，重申我的生态摄影观。我知道这样的文字写到鸟网上，难免不得罪那些我熟悉或者不熟悉的师友们，那就请你们谅解，并把你们的生态摄影观点和经历写出来，我们进行讨论和商榷，以求得进一步把我们热爱的生态摄影和生态保护都规范地维护好。

我坚持的基本道德中的第一个就是野外拍摄，决不去棚养禁锢鸟类的地方进行拍摄。原因很简单，鸟类的翅膀是属于蓝天的，没有广袤的蓝天，怎么会有鸟儿的快乐。无论那些背景和光线安排地多么精致精彩，看到这样的照片，我从心里都是不屑的。我常和朋友说，这种所谓的生态摄影人是自己没有野外拍摄的能力而又想着哗众取宠、沽名钓誉。他们真正爱着的是那些被誉为“大片、大师、高手”时的虚荣，享受着这些的时候根本没有考虑到对鸟儿们的身心伤害，为了所谓的爱反而恰恰支持着对鸟类自由天性的伤害的生意，这不是真正的爱，是一种纯粹的伪爱。生态摄影很辛苦，不能承受这种辛苦，那么请不要投机取巧，不要为达目的去进行违背法规和道德的行为。

第二个就是决不诱拍、哄赶。关于这两点，我相信去进行哄赶的大师们不多，但是诱拍的却大有人在。播放同类的鸣叫、投喂食物是诱拍的主要方式，这样拍出的照片在网络上不在少数。诱拍好像已经成为了拍鸟人中的一个公开的秘密，面包虫、老鼠、蛇是比较主要的投放诱食。一般的将食物投于定点这种方式因为对鸟类没有造成实质性的伤害，或许已经成为了默认许可的行为，而有将食物以绳或钩加以固定的则会对猎食的动物造成不同程度的伤害，这就不是允不允许的问题，而应是违反了野生动物保护的法律法规了，属于犯罪，决不可姑息。

第三个完全是个人的喜好，那就是走拍，走到哪儿拍到哪儿，有就拍没有就不拍，全当是闲走赏景了。这个方式是我最初玩相机时一直延续过来的。那时与拙荆为了锻炼身体，经常去爬山，然后就带了相机顺便拍拍山景花草，再后来就开始拍鸟，就这么延续下来了。所以我的器材都是最简单轻便的，就是为了方便运动，所以我并不是专业的鸟人，只不过是对美好生态和飞羽比较痴迷的一个爱好者。我觉得走拍生态这种方式适合我，也是我最喜欢的方式。不得不承认，专业的拍摄老师们在观鸟点拍的片子确实美丽动人，但大家都去那个地方了，就难免产生许多的雷同。比如鸟网上常有的不同老师们发出来的白冠长尾雉和蓝翡翠的照片，一看就知道是在同一个地点拍摄的，因为树还是那棵树枝也同样是那一根枝，连角度和裁剪出来的画面相似度都是极高的。这种原因肯定是由鸟点拍摄的方位所决定了的，大家都是那么个方位，所以环境的区别也就是极小了。这样的照片多了，也就不稀奇了。

个人认为，陷入只看得片而忽视了关注原始生态保护的心态是不可取的。得片的心态进一步恶性发展下去，就必然会诱拍会修枝移巢以达目的，因此，生态摄影人首先应该做到的是关心和爱护生态，去发现生态的美好和不足，用自己的镜头将这些记录下来展示给世人，以警示和唤起人们对维护好生态环境的重视，将不足之处向好扭转，使美丽生态延续久远。

以上所言或有不当，恳请批评指正。