这次佳能R5和索尼A1给了我截然相反的惊异和心路历程演变

花冠摄影者

佳能官宣视频播放中间拿起电话就第一时间预订佳能EOS R5，

同样索尼官宣视频播放中间拿起电话就第一时间预订索尼A1，

但是在等待厂家交货期间我的习惯是通过网络上能搜集到的资讯、原始照片、体验者视频、对比测试图和实际操控、把玩、体验等等活动以及思考来坚定地告知自己放心花钱，

这次佳能EOS R5和索尼A1给了我截然相反的惊异和心路历程演变：

1、佳能预告演示片勾魂数月后在北美率先放出佳能EOS R5资讯、原始照片、体验者视频、对比测试图和价格1109美元（1109美元 = 3.15万元人民币,2020年中期的汇率比现在高，达到1:7），我们按照过去的规律推算大陆应该不低于3万2千元的人民币上市。.......可是大陆官宣的价格却是2.6万元人民币（等于3700美元）！足足比官宣价差+规律推论的心理准备价格低6千元人民币，哇塞，就把这个当做佳能按照以往的价格规律操作出来稳定期的价格吧，没有什么可说的，几乎隔三差五的就给经销商电话催问到货时间，希望马上花钱拿到EOS R5。

2、索尼没有任何预告演示片勾魂和严密封锁任何A1的消息，索尼官宣以后我依然不能在搜索网站上面看到任何索尼A1的资讯、原始照片、体验者视频、对比测试图，居然要等待10天以后才可以看到少数的原始照片但是依然没有测评对比测试图，并且著名大咖们也是官宣以后才收到样机，大陆更甭想在短期内摸到和体验到A1。......这两部相机（R5、A1）上市的操作真的是截然不同的两种风格、策略、考量和效果。索尼A1北美官宣价格6500美元（6500美元 = 4.195万元人民币,当前汇率是1:6.45），我们按照过去的规律推算大陆应该不低于4万2千元的人民币上市。.......可是大陆官宣的价格却是4.8万元人民币（等于7440美元），香港放出的价格是4.999万元港币（等于6448美元或者4万2千元人民币）！足足比官宣价差+规律推论的心理准备价格高出6千元人民币，哇塞，R5和A1悖论的价格策略瞬间就改变了我，那么就按照以往的价格规律等待稳定期的价格吧，没有什么可说的，不再给经销商电话催问到货时间，而是暗示......能否希望马上花钱拿到A1全看那天的心情（大概率是让出第一批收货，等待稳定价格或者突发需求）。

3、等待的这段时间，尽量出门拍摄农展馆南湖的太平鸟喝水的飞版，使用1DX III、EOS R5、A9，镜头共用一只对比拍摄，各自机身使用各自的品牌原配镜头对比拍摄，从高速快门到低速的慢门都拍摄，逆光、顺光、强光、弱光全拍摄，.......心里和明镜一样。

4、基本可以确定：A1必须买，但是买的时间点必须延后，反正高像素+高速连拍+鸟眼我用EOS R5，高感弱光+高速连拍我用A9。不着急，我有时间等待。

以下全部都是索尼官宣后我的亲身购买价格的经历：
2008年1月A350上市时候的官宣价格5500元人民币（$700美元），
2008年9月A900上市时候的官宣价格18800元人民币（$3000美元），
2010年5月NEX-5C上市时候的官宣价格4199元人民币（$650美元），
2011年8月NEX-5N上市时候的官宣价格4990元人民币（$860美元），
2011年8月NEX-7上市时候的官宣价格10980元人民币（$1720美元），
2012年9月NEX-6上市时候的官宣价格6200元人民币（$848美元），
2013年10月A7上市时候的官宣价格是9580元人民币（$1700美元），
2013年10月A7R上市官宣价格是13580元人民币（$2300美元），
2013年10月RX10上市官宣价格是7900元人民币（$1300美元），
2014年2月A6000上市时候的官宣价格4599元人民币（$799美元）
2014年5月A77 II上市时候的官宣价格元8099人民币（$1200美元）
2015年6月A7R II上市时候的官宣价格18999元人民币（$3198美元）
2016年9月A99 II上市时候的官宣价格21999元人民币（$3200美元），
2017年9月A9上市时候的官宣价格31999元人民币（$4500美元）。

sdgd5135

igorchen

希望能看到你对a1评述.我虽未预订,但正跃跃欲试！新春快乐！

花冠摄影者

看过测试网站的全部原始照片和高ISO的照片后感觉A1可期，

实际把玩A1+200-600G镜头后感觉260G有了最佳机身A1配合必出精彩鸟片，

A1实际拍摄浏览回放后看到无论是ISO在12800时候暗部的噪点都可以接受，

更看到了A1在ISO=32000时候也可以偶尔使用，

绝对欣喜的是A1+200-600G那个锐度100%回放浏览感到十分满意！

花冠摄影者

花冠摄影者

花冠摄影者

detlevs 发表于 2021-2-18 10:02
这点比R5好，单独把鸟类眼部对焦独立出来
就看实战时两者谁更灵敏啦！

实际使用中R5和A9的感受是：

佳能全区对焦时候，扑捉目标是到鸟头或者鸟眼，如果鸟眼没法对焦就是鸟头，对焦到鸟身子不很多。

索尼A9全区泡泡对焦时候，扑捉目标是一堆绿泡泡追着鸟，个别时候能出现一个绿中框带两个绿竖线套住鸟，目前固件没有鸟眼AF。

看索尼A1的视频和使用者的说法是：一堆绿泡泡追着鸟或者一个绿中框带两个绿竖线套住鸟，然后是鸟眼。如果是扩展自由点对焦则是少了泡泡包围鸟的过程。

所以我们私下聊天说，还是识别鸟后找头部+鸟眼更科学和实用（对头或者对眼睛）。

福州斑马

花冠摄影者 发表于 2021-2-18 06:34
看过测试网站的全部原始照片和高ISO的照片后感觉A1可期，

实际把玩A1+200-600G镜头后感觉260G有了最佳机 ...

请问：A1和A9的高感的差别大吗？

阿帕奇

老师:你好！能不能介绍一下R5在拍鸟时的对焦速度、精度和准确性。另外R5电池的续航能力如何？谢谢!!!