EOS R6是佳能寄予厚望的中端全画幅无反，DP认为他并不全面，但是作为一台照相机非常出色。
编辑们喜欢的：
·画质好
·人机工学优秀
·动态范围大
·虽然总像素不高，但是分辨率可观
·机身防抖强大
·支持HDR显示器的HEIF文件
·连拍速度快（根据所处模式，可实现12-20fps的连拍）
·自动对焦表现非常好，基本不需要用户到手之后进一步设定
·合理的电池续航
·视频画质好，支持10-bit HLG/Log曲线
·视频/照片拍摄参数相互独立，能够做到快速切换拍摄模式
·支持USB充电（需要支持PD标准）
·包装内包含额外的充电器
编辑们不喜欢的：
·果冻效应较为明显
·部分功能藏得比较深，不好找（比如HDR PQ）
·Raw降噪不可调整
·只要开机使用就会影响到视频拍摄时常（因此用R6拍摄视频有较大得不确定性）
·如果是完美主义者，AF设定需要花一些时间去研究
想必各位已经从网络上看到了很多有关R6得信息，但事实上，他是一台被严重低估的相机，上手才能阵阵体会到它的强大，不信谣不传谣，不要听风就是雨，从自身做起（手动滑稽）。
2000万像素看着比竞品略低，但实际用下来区别不大，而且这块CMOS在高感和动态范围上的表现相当好，能够很好的应付暗光环境下的拍摄，主要的短板是不可关闭Raw降噪（降低了低ISO的分辨率上限），某些模式下会变成12-bit输出，不过一般来说没太大的影响。
在视频拍摄上，R6显得不那么靠谱了，参数确实非常好看，人机工学和自动对焦都非常好，约40分中的视频拍摄时常听起来也足够多，但只要开机使用，身边关于时间就会减少，因此，R6会较大程度限制用户的视频创作。还有就是画面的果冻效应，这和视频录制时常的为题意味着R6实际上并不像参数表写的那样善于录制视频。
自动对焦系统几乎不需要用户做出任何调整，实际表现能够威胁到专业级的体育机。对焦设置里的调整项非常多，但根据我们的经验，绝大部分时候都不需要去动这些设定。防抖系统也非常棒，完全不用担心晃动的问题。
对比竞品
索尼α7 III：和R6在画质和对焦上的区别不大，佳能的优势在于使用体验上，人机工学和菜单排布上都是佳能这边更好些。视频上，两者互有胜负，佳能有明显的果冻效应和‘精贵’的剩余录制时长，但索尼没有很好的区分视频/照片设定，也没有后期空间更大的10-bit。R6的连拍速度、EVF分辨率、防抖性能优于索尼，索尼的镜头群选择要更加丰富一些。
尼康Z6：我们认为佳能的机身布局和菜单设计稍好一些，不过这个更多的是个人喜好，两者的方案都有大量的拥护者。佳能的视频规格优于尼康，但果冻效应和录制时长限制的问题不能忽视。佳能的连拍更快，防抖性能出色，还支持HEIF，R6的性能优势或许值得为它花更多的钱，但镜头群也是需要用户考虑的点。
松下Lumix DC-S1：对焦能说的不多，一言以蔽之，佳能更强。佳能可以拍摄10-bit 60p素材，松下做不到，即便是激活Log付费固件的情况下也是如此。但S1总的来说是一台更为靠谱的摄像机，视频规格也最接近佳能。两者都有很强的防抖系统，S1利用防抖实现的摇摇乐或许更能够吸引风光摄影师的注意。S1更高分辨率的取景器和更为扎实可靠的做工也是它独有的优势。
总评：佳能EOS R6在中端无反机身里面塞下了和EOS-1D X III一样的几乎一样的功能。拍摄时常的问题会劝退一部分用户，但不可否认它的视频画质非常好，如果是‘时间管理大师’问题，那大可用它拍视频。R6是一台很好的照相机，但没办法完美兼顾视频和照片。 本帖最后由 琴剑光影 于 2020-9-30 22:11 编辑
| 
金钻会员
发表于 2020-9-30 21:46
转播
淘帖
点赞
微信
