Fstoppers对索尼FE 200-600mm f / 5.6-6.3 G OSS镜头长期使用的评测！

夏羽

视频拍摄不二的选择。

花冠摄影者

山野的秋 发表于 2020-6-15 22:31
+1

的确，各方面做的都很到位！性价比超高！

购买200-600G镜头前没有感觉到自己会冷落100-400GM镜头，

毕竟不是一样的焦段和等级的镜头，

最初使用感觉焦段多200mm很受益但是对焦速度和锐度还是明显微微弱于GM镜头，

但是随着使用时间的延长则越来越倚重这款唯一焦段的内变焦镜头，

毕竟拍摄鸟类的超长焦镜头是一寸长一寸强（多出的200mm焦距太实用啦）！

以至于最终彻底把100-400GM镜头打入了冷宫接近1年的时间，

迫使自己已经开始提醒自己要在合适的拍摄环境中拿出100-400GM镜头拍摄，

毕竟从内心来看自己还是更信赖GM镜头的锐度和对焦速度。

sdgd5135

花冠摄影者 发表于 2020-6-16 05:02
购买200-600G镜头前没有感觉到自己会冷落100-400GM镜头，

毕竟不是一样的焦段和等级的镜头，

花冠老师、260G在对焦速度和成像质量方面不输100-400GM！在焦段和价格方面还有优势！

老马拾图

花冠摄影者

sdgd5135 发表于 2020-6-16 16:50
花冠老师、260G在对焦速度和成像质量方面不输100-400GM！在焦段和价格方面还有优势！

准确得说：

FE100-400GM镜头对焦比FE200-600G快得很明显，因为厂家给出的建议拍摄对象的定义都不一样：

1、FE100-400GM镜头是双驱动电机驱动+更轻得对焦镜组+双向移动（缩短了对焦行程）。
厂家介绍，FE100-400GM镜头可以快速锁定拍摄对象。
拍摄体育赛事或自然景象中的快速及不规律运动对象时，响应迅速、精准、可靠的自动对焦必不可少。
采用双线性马达和DDSSM（直驱超声波马达）驱动系统，让相机的自动对焦系统充分发挥性能，提供迅速响应。
借助新开发的自动对焦算法，可以长久跟踪拍摄对象，锁定之后不再失焦。
采用了精密传感器，通过实时反馈提供高定位准确性。

2、FE200-600G镜头是单个驱动电机并且是传统得对焦移动距离。
厂家介绍，快速、精准和安静的对焦。
配备DDSSM（直驱超声波马达）对焦系统，提供驱动对焦镜组所需的功率和精度，可实现快速精准的对焦。
先进的对焦系统可以实现安静的操作，避免产生可能干扰主体活动的不必要噪音，如休息的鸟类或者野生动物。

花冠摄影者

厂家镜头介绍中的文字标题和镜头驱动结构图如下：

1、FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS 全画幅超远摄变焦G大师镜头



2、FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS 全画幅超远摄变焦G镜头

花冠摄影者

sdgd5135 发表于 2020-6-16 16:50
花冠老师、260G在对焦速度和成像质量方面不输100-400GM！在焦段和价格方面还有优势！

FE100-400GM镜头和FE200-600G镜头再成像方面的差距可以说是两个等级镜头的差距，

这个从镜头的GM和G的标志旧可以看出来，

G是类同佳能的红圈L镜头和尼康的金圈牛头的美能达/索尼的牛头标志，

但是GM是比G镜头高出一个等级标准的镜头（设计、光学考量、材料、加工）并且竞品还没有同等规格的镜头，

再从厂家设计思路和MTF曲线是可以看到更高标准的要求，

最后从加工定位和评测机构已经摄友们自己的使用体验中都可以看到：FE100-400GM镜头的画质也比FE200-600G高。

花冠摄影者

两句话说清楚对焦和画质差异：

两个镜头的对焦速度上面能感觉到一个是没有什么对焦的过程感而另外一个是有明显的传统快速对焦感。

两个镜头的画质差异那是明显存在的等级之差（价格和镜头规格标记就已经说明一切）。

花冠摄影者

山野的秋 发表于 2020-6-20 23:34
你这种情况B站转帖国外油管大神很多都是有了260就冷落了140，不足为奇，且对260赞不绝口，运动题材一寸长一寸强的确是真理！

有些人还对比两只镜头认为260中心区域不比140差，边缘部分稍不及，对焦速度也稍不及140（毕竟长200MM），但足够满足超高速连拍的对焦要求（对焦模组轻一些，所以用了一组驱动），且260也是按顶级头选材和工艺生产的，尤其内变焦设计和11片光圈，以及防抖选项都比140好，毕竟后推出。

没标GM我估计：可能还是由于光圈小了点，怕有损GM招牌。

另外，索尼的确需要一只性价比高的600超长焦来匹配自身对焦强悍，且都是在10FP连拍速度以上的机子（包括最低档的6100），以发挥和体现出其高速机身优势；要是标个GM定价就困难了，高了多数人买不起，低了有损GM颜面，标个G，定个适中价格，恰到好处，听索尼销售员工说卖的很火，事实上这就上也达到销售目的。

...

你说的很准确，

100-400GM和200-600G都超级喜欢，

拍鸟只能带一只镜头时候权衡后定焦大炮、100-400都放在家里，

只带上200-600G就是为了那长出200mm的焦距（兜里还有1.4和2X增倍镜头该超强光线时候的拍摄使用）。

所以我对很多身边摄友说：“已经拥有100-400GM的要买200-600G，没有100-400GM的可以只买200-600G但是最后还要买100-400GM。”

拍摄飞燕近距离掠过身边时候还是100-400GM更能显出画质、追焦的威力！

G系列镜头本身就是高端的牛头并且是和佳能L基本红圈、尼康金圈一个等级的镜头，

GM系列则是更高一级的镜头所以索尼赋予名称焦大师镜头，

G系列和GM系列是从解像能力的画质上面画出界限的，

这点可以从用料和MTF曲线看出，

特别是采用MTF50测试时候很明显，

这次定价属于很策略、睿智的商务理性，

市场的成功说明了一切。

花冠摄影者

山野的秋【Fstoppers对索尼FE 200-600mm f / 5.6-6.3 G OSS镜头长期使用的评测！】 发表于 2020-6-24 18:59
是260棒！

记得11FPS连拍的A6000刚出来时有些观音信徒跑来黑，说没一张追焦实的，是忽悠人的摆设，这黑脸皮鹭飞版细节和那个“倒了大湿”用十来万的1DXII+640器材动物园拍的飞鸟没差吧？打脸吧？！

A6000毕竟是四年前索尼微单第一次用PDAF实现11FPS连拍的机子，说它追焦差点是和后出的6000系比，这很正常，但和佳能现在在售的最新APS-C无反比对焦依然领先，这就是两家的差距！

如果用A9+260+1.4X细节基本也就这样了（同是2400W），主要是追拍成功率（追焦+高感）和抓取更多姿态（多一倍机会）上能大幅提高，但如果用A7R4+260就更能发挥出260的优势，同样裁剪细节会更好不少，毕竟运动题材一般都会裁剪，尤其是打鸟，这也是我说A9和R4各有优势一大原因。

感觉你对R4不太感冒，能说说看法否？


下面有两张ISO6400的光线太弱，后期还要提亮，细节损失太大
...

我高度关注过A7R III和A7R IV以及A9 II，

不是对这几个机型不感冒（始终和经销商交流着佳能、尼康、索尼的新机型的市场）而是看到竞争大戏已经拉开的大幕，

竞争必然加剧新技术的应用和缩短推出的周期，

那么等等看再选择更恰当，

佳能推出的1DX III、EOS R5的数据很惊艳但是索尼似乎提前知道了竞品的特点，

在看到A9 II那么微乎其微的技术释放，

我主管认为索尼在观看市场反映和评估了竞品的优略，

如果没有疫情则好戏应该开始并延续到2023年，

那么等等看对我是必须的事情，

佳能、尼康、索尼再添置的东西要重新规划，

一切急不得（我更看重全像素的暗光可以用的ISO值）。