|
又是玉渊潭公园戴胜拍摄时，每到这个时间段，总有些道德精英问罪戴胜鸟的巢拍者和鸟导。总之一句话，凡是这类图片都是伤鸟、毁鸟、害鸟的，恨不能将其绳之以法。弄得许多鸟友、鸟导灰头土脸，像是做了什么亏心事一样……作为一个普通的摄鸟人，本人亲历了几起戴胜鸟巢拍摄全过程。以下文字便是本人亲历所写。 这篇文章发布之前就被许多老师善意提醒，主要是以下观点：巢片不能发，是被许多大师定性了，讲出你自己的观点，你会被骂得很惨！为此，笔者曾经不止一次地拷问自己：自己记录下的这些东西是否是事实？这些鸟人的行为是否危及到鸟类的生存？他们的动机是什么？他们带来的社会后果是什么？我和周围绝大鸟友老师的答案如下：我们记录下的内容是事实；这些鸟友在保证对鸟的影响减至最小的情况下进行拍摄，不会影响到鸟的哺育与正常成长。例如：在鸟筑巢和孵蛋期间，严禁拍摄。直到小鸟破壳而出才开始有秩序地在不影响鸟及鸟巢的情况下，仅对有点遮挡镜头的小枝进行了小心翼翼的修剪。我们知道，这一环节是被某些道德精英诟病最多的环节。确有个别害群之马在这个环节对鸟带来了伤害。但是他们这样做只能是害人害己。专业的做法和他们的做法最大不同便是对鸟保护的态度。令人欣喜的是我所了解的巢拍小鸟全部都在鸟友的见证下，如期顺利地飞出巢，健康、自由地在空中飞翔了。 我想说的是，生活中追求美是人的天性，生活中许多人正是因为看到了鸟类的美丽和可爱图片才由捕鸟者变成爱鸟者。我认识的许多鸟友都是因为看了美丽的鸟片，于是便放下了弹弓、气枪、捕鸟网等转变为拿起相机的。我同时也看到了某些道德精英为了占据好的拍巢位置与其他鸟友发生争吵，甚至大打出手……这情景多么像一边吃着牛肉、同时口中又喃喃地念着阿弥陀佛的某些人呢。` 个人认为绝大多数鸟导、摄鸟人都有着一颗爱鸟的心，个别害群之马不能代表这个群体。他们真的做了什么危害社会或触犯了法律的事，自然有相关机构对其处理。大家仔细想一想，这么多年来因为拍鸟而被国家追究刑事责任的有几起？而鸟友向相关部门曝光举报捕杀鸟类的罪犯倒是屡见不鲜！凭什么就把拍鸟人就归到素质不高的那一类，更可恶的是有些人还加了一句中国拍鸟的…… 我想说的是，当我写完这篇文章后，就已经做好了被人推至道德审判台接受千刀万剐的结果，我好怕，但我无悔。因为我是在讲真话，讲出了许多像我一样，对那些所谓道德精英强加给每个人的道德标准的质疑。同时我也知道我并不孤独，相对于那些道德精英，我看到的是更多渴望拍到美图好片的群体。最后我想说，美图资源不应该为某些道德精英所独享，我们有充分的理由相信绝大多数鸟友的爱鸟意识并不逊于某些道德精英，同时也真诚地提醒每一位摄鸟老师，用良心拍摄，以正能量的图片回报社会。 既是美的东西，又能唤起社会对鸟类的关爱，为什么只因为个别人的不文明举动，就一定要将所有人推至道德审判台？个人认为应该因势利导，在充分保证鸟类能正常成长的前提下，引导鸟友文明拍摄，用美图唤醒更多人的爱鸟意识，才是我们大家共同想要的结果。我们拍鸟的初衷和动机，不能成为公园管理者整治公园拍鸟人的手段和把柄；丰台区宛平湖公园就曾经有公园管理者驱赶拍鸟人、草坪上浇水、驱赶鸟巢，以至于整治拍鸟人的把柄及手段；在红领巾公园本人还发现有老拍鸟人因为拍鸟地附近无卫生间就在草坪里大小便；在玉渊潭公园太平鸟景点还发现石头边上有大便存在；不要让公园管理者无奈的数落拍鸟人拍摄素质低，让保安不停的大喇叭驱赶拍鸟人，呼吁所谓的文明拍鸟，不要扎堆，不要诱拍，不要乱丢烟头，不要踩踏公园绿地这些拍鸟人不该犯的不文明行为！
| 
发表于 2020-6-2 11:20
转播
淘帖
点赞
微信
发表于 2020-6-4 05:57
