我和摄友交流摄影三个阶段的认知

花冠摄影者

山水益 发表于 2020-5-8 09:33
喜欢拍鸟 {99+腾156}！
挡不住260G的诱惑，最终也要入微单的！
但太多的A口，所以先要转接着。
求助老师  A6600 、A7R III 给个解析！

这张画面尽管花卉很多但是背景和主体的视觉感就舒服、合理。

腾龙的156还是很不错的，

A99打鸟的飞版它的追焦弱了些，

A77 II和A99 II要好很多，

特别是飞版要造成ISO的飙升则还是A99 II要好很多或者转接A9对焦、追焦、画质、可用高感都好很多很多，

飞版要考虑的第一要素不是超高像素而是超快速的对焦和可靠的追焦，

因为再高的像素不能超快的对上焦点和可靠的追焦造成失败的毛发模糊就没有丝毫的意义，

特别是飞行中的毛发清晰度要求和静态的清晰度完全不是一回事（除非是类似静态的悬停），

所以你既然需要拍摄鸟则必须考虑飞版的拍摄特征，

从拍摄距离近和光线好是硬道理看，

超高像素还是没有拍摄距离近和光线好来的重要，

截幅机型、像素超过2400万的全画幅机型在面对1/2000的快门速度条件下拍摄飞版时候就暗光可用高感一项就不可考虑，

因为你的毛发细节清晰度全被噪点吃掉啦（你只拍摄静态的呆鸟算我没说上述观点）。

花冠摄影者

山水益 发表于 2020-5-8 10:58
感谢老师解疑答惑!  考虑先转接A口，除260G等,不会多进E口头，心中已有答案！

夜鹭---AF调前拍的

拍摄夜鹭这样飞速一般的中型水鸟还是侧身起飞阶段，

其实对使用很多对焦性能一般的机身也没有什么拍摄难度，

拍摄鸟类随着技术、兴趣、经验会走向更有难度的小型鸟类和飞速极快的鸟类，

器材要有前瞻性，

如果真喜欢A口镜头，

那么A99 应该考虑更换A99 II，

它们两个的对焦能力和水准完全是两个级别，

友情提示，

再等下去就厂家停产后就没有全新刚刚出场的A99 II（库存货可比肩二手新货）。

:bq:

你现在还可能没有体会到这样几种的区别：

1、能对上焦，

2、能快速对上焦，

3、能超快对上焦，

4、就没有感觉到对焦，但是焦点一直清晰锐利。举起相机始终看到的是焦点清晰，就没有感觉到对焦过程（好像是粘焦一样），这是农展馆ding使用我的A9 + FE100-400GM后的总结，

5、对焦、快速对焦、超快速对焦、粘焦之间是等级的区别。

花冠摄影者

镜从心动 发表于 2020-5-8 12:35
想不到还惊动了花老。
我这个全幅的配置看上确实有点机身贵镜头便宜的感觉，但我对镜头的选择不光是考虑价格，还有个重要因素是便携性，gm头里除了24gm等特别的以外均严重偏大偏沉，与我追求画质与便携性相对平衡的理念不符。
如果大法出个与24gm大小重量相近的35/1.4gm我高低都买，24mm没买是因为这个焦段的定焦不习惯。

基本原则不能凑合，

镜头的画质起码决定了拍摄的画面效果的60-70%，

拍摄的照片优劣又一票否决了出门摄影的热情和意义。

轻便的镜头还可考虑副厂（进口、其它品牌、国产）、二手、等等看或者转接莱卡镜头（福伦达并不贵），

其实，

利用全画幅机身的截幅设置可以改变24mm到35mm的视觉拍摄效果（截幅的通过量是不改变的，改变的是景深），

投资需缜密，

避免走弯路。

花冠摄影者

pooh004 发表于 2020-5-9 07:40
东蔡135 3.5 修好了

恭喜、祝贺，

这样可以大大延长镜头的使用寿命，

特别是全金属和金属机械部件做成的老镜头，

是可以永久保留而不没有电子部件老化之顾虑。

花冠摄影者

pooh004 发表于 2020-5-9 07:40
东蔡135 3.5 修好了

恭喜、祝贺，

这样可以大大延长镜头的使用寿命，

特别是全金属和金属机械部件做成的老镜头，

是可以永久保留而不没有电子部件老化之顾虑。

花冠摄影者

山水益 发表于 2020-5-9 07:45
老师说得都对!
A99的确不是拍鸟机，试用过A992,感觉就是不一样！但太重，价高又不合时宜。
受条件限制，属于就近拍鸟类型。可是就近耐哪里还有鸟在，白天红歌群舞，晚间亮灯工程放彩！因无鸟可拍，进鱼眼、折返余玩聊近两年！
有位80岁摄友几年前A6000转接A口，去年配260G挂机，独架，拍牡丹、芍药、月季，有滋有味的！ 看来我的学习这位仁兄，跟上潮流，过把瘾！省下银子，最后一段时间来个黑卡！

春节以来，只拍过一次鸟：

是的，

可以考虑二手器材。

任何器材都是拍摄静态呆鸟的机器，

A99只拍摄飞版的鸟有难度或者成功的机会少。

折返镜头使用好了或者说是特色就可以拍摄出来别人少有的鸟片。

花冠摄影者

bg8fye 【准备用A9替换5D4了】发表于 2020-5-9 18:10
22000

从你购买2.2万这个价格看到了A9在上市3年里面的一个价格变化大致的曲线：
A9一上市的官宣3.2万，几十天后下降到2.5万的台阶维持了数月，慢慢的逐级蹭着下探到2万元附近花费了很长的时间，最终曾探底到1.9万多元，随后有过一个小幅强力反弹到2.3、2.4万的下方，现在出现在2.2万的价位。

之所以有这样的变化不外乎通常的价格走势规律，

但是还是有几个特殊的因素影响，

首先是A9的功能、能力清楚的告诉了摄友们，

其次是A9的5.0固件和6.0固件的发布，

最后的原因可以从几乎没有什么变化的A9 II的发布看到市场两个最重要的竞品的不给力（没有给A9施加很多有威胁的实质竞争压力）造成。

花冠摄影者

kubain 【尼康用户，想换门大法了。】发表于 2020-5-9 19:24
现在是d700、d3400和几个1.4定焦和微距镜头，自从入了一台rx1r后，就对大法家的A73种草了，尼康的都出掉也没几个钱，主要是大法家的镜头太不友好了，想问一下适马系的索尼卡口镜头在A73上兼容性如何？

Sigmikon 【尼康用户，想换门大法了。】发表于 2020-5-9 22:31
才从Z6换门用A9，手里还留着D500和F口镜头。大法的对焦系统用在街拍和打鸟上的感觉是全新的体验，结果就是极高的出片成功率，毕竟对焦系统堪称相机的灵魂。

真实性很高的个人感受（同感）！

贪玩123 【尼康用户，想换门大法了。】发表于 2020-5-9 22:53
尼康转大法用户，想升级全幅的时候一直关注Z6，但是卡和读卡器一路涨价，双11京东的活动页一直处于无货。去年双11招行活动很给力，就入了A73，一起入的还有55定，用了半年，手里还留着一台尼康D7000和18- 35 1.8。
说实话大法的对焦刷新我的认知，真的是太太太强悍了，但是没有完美的机器，A73也有很多缺点。如果你能接受这些缺点呢，A73就是台很好的机器。
今年4月又入了720GM和腾龙17-28，28-75，大法也用习惯啦，去买镜头的时候在店里把玩了半天Z6，说实话更喜欢Z6的握持感还有操控之类的，而且Z口的镜头素质更强，当然也更大。如果Z62是双卡槽，提升续航，我就考虑换回去。

我和你的想法以及感受基本合辙！

fsnow319【尼康用户，想换门大法了。】 发表于 2020-5-10 10:05
我是大法换到尼康的，主要是机身操控问题。

z机身拍照视频一拨就行，设置单独存储，视频格式和码率在触摸屏上一键调整，对于家用出去玩的时候一会拍照一会拍视频的场景而言实在太方便了。z镜头不用抽奖，闭着眼睛买素质都有保证。

不过索尼的追焦确实天下无敌，腾龙的70-180也是香的不行……看你怎么取舍了

philip196 【尼康用户，想换门大法了。】发表于 2020-5-10 09:28
我刚换门到大法，给你点建议。
1. 索尼的对焦是无敌的，目前来说。对焦技巧大大降低……
2. 你要买A73, 建议直接上A7R4, 设计改进很多。6千万像素，配合135GM，微距镜头都不用买了。
3. 对速度有要求，上A92，香这个词我觉得挺傻，应该叫爽歪歪。
4. 缺点，成像效果是个综合问题，我是器材抚摸党，不敢妄加评论，单单就镜头设计和质感是不如老尼的。最明显是720GM的配重很差，虽然对焦速度无敌，而且没有声音。
5. 机身的握持也不如老尼
6. 贵！我入了A7R4 A92 135 720 140 2470和手柄，4张tough, 4只电池，手柄真心不错，而且两台机身通用。这些是我出了z6, D5, D500, 220, 720, 1430, 2470, 340, 556才换的，好像还贴了一点钱。
7. 我所有的镜头盖，用的都是尼康的！对，网上买的尼康的镜头盖，为什么呢？索尼原厂的镜头盖是真的不好用！发涩，不合适。
8. 原厂遮光罩很漂亮，但是总觉得安装的时候不顺溜……

...

你的原文中A7R4写错成A74（A74还没有生产出来，仅仅是入魔多次在说要发布），

你的体会和小结我很认可，

的确如此！

花冠摄影者

gwjupiter 【关注EOS R1/R5/R6，跟随转身前整理佳能数码照片（慢忆俱乐部 )】发表于 2020-5-10 19:35
时间问题，和R1一起推出的必然有大炮，只是是2021年还是2022年的问题了

RF的定焦大炮当然会有的，

因为各家都很明显的被奥林巴斯、松下代入到微单领域，

随后被索尼代入到全画幅微单的竞争，

并且还跟随着索尼生产了镜头相机（靠手机显示和控制）这个特殊的数码规格（索尼、尼康、佳能、dxomark），

自然佳能、尼康一定不会缺席微单使用的定焦大炮镜头，

单反系列明显的被厂家作为过渡商品在维持，

单反维持到全画幅微单作为系统成熟和补齐之日就会被厂家、市场、摄友们弃之。

定焦大炮镜头是和R1前后脚出还是一起出是个猜测点。