如何快速提升拍鸟照片的水准。其他摄影大师秘而不宣的事，俺也只能在家乡版块说！

我的粉丝数量: 人

用户组： 钻石会员

发表于 2013-2-2 10:32 |显示全部楼层

这是本从专业摄影角度谈鸟拍摄之教程的第50课：

********
话说上回和奚哥到四川石渠拍摄“香鼬”，虽然把镜头和奚哥的镜头并排放一起拍摄，但拍回来的照片在影赛中还是被评委在第一轮刷掉了。

心有不甘，4年后再次紧跟奚哥前往陕西长青拍摄“大熊猫”，拍摄时还是把镜头和奚哥的镜头并排放一起拍摄。

吸取上回拍摄“香鼬”时主体没有避开背景中颜色与主体相近的花朵的教训，这回拍摄主体避开了背景里的高亮区。

过了没多久，见奚哥拍摄的“大熊猫”刊登在美国国家地理杂志上，比较下自己拍摄的“大熊猫”照，相差不多，因为是把镜头和奚哥的镜头并排放一起拍摄的嘛。信心大增，把照片拿去参加影赛，结果还是同样被评委一声叹息在第一轮刷掉。

看奚哥的大熊猫照，奚哥的画面定格在大熊猫头稍微上抬时（见下图箭号所示），这头稍微上抬，大熊猫的眼神光有了、大熊猫脸部的光影丰富了。

而自己拍摄的大熊猫照，既木有眼神光，脸部光影又平淡，这是大特写照的忌讳啊！

嗨，和大师的差别就那么一点点：大熊猫的头稍微上抬时！

jpg

圆明居士

我的粉丝数量: 人

用户组： 钻石会员 资深顾问鸟网元老生态摄影师

发表于 2013-2-2 21:43 |显示全部楼层

再看

圆明居士

我的粉丝数量: 人

用户组： 钻石会员 资深顾问鸟网元老生态摄影师

发表于 2013-2-2 22:44 |显示全部楼层

美国国家地理三个高清频道看到过白头海雕空中格斗.翻滚.打转画面相当精彩耐人寻味。

我的粉丝数量: 人

用户组： 钻石会员

发表于 2013-2-3 07:16 |显示全部楼层

上面提到的奚志农的第三张照片。

从专业摄影角度，这张照片的专业性那是相当强。

1. 侧逆光拍摄，让整个画面中亮度最高区出现在主体上，还确保了主体与背景分离、主体光影效果。

2. 几个主体形态呈现左右对称状分布。群体照，照片定格在某种秩序瞬间，大幅度提升照片的观赏性。杂乱无章的群体，要不得。

3. 整张照片不存在死黑、死亮，这是照片专业性的最基本标志之一。

4. 背景不过渡虚化。背景过渡虚化成奶油状色彩斑块，让照片显得非常业余，除非万不得已，别这么干。

jpg

我的粉丝数量: 人

用户组： 钻石会员

发表于 2013-2-3 12:53 |显示全部楼层

还是上面提到的奚志农的第三张照片！

照片中4只猴，你认为哪只是主角？

最右边正脸部被照亮的那只了！

因为只有它的正脸被照亮、因为只有它抬头、因为它脚的动作幅度最大，所以它最引人注意，是主角。

群体照片必须有明显与众不同的主角，画面才会有活力。

想象一下，如果最右边那只猴也如其他猴一样埋头苦干、正脸处于阴影区，这照片不知道要有多沉闷。

奚哥拍摄时选在最右边猴脑袋抬起、动作幅度最大时定格画面，实属画龙点睛，很赞！

1 查看全部评分

云台高歌入

查看全部评分

我的粉丝数量: 人

用户组： 钻石会员

发表于 2013-2-3 14:04 |显示全部楼层

原帖由 minglun 于 2013-2-3 12:53:00 发表
还是上面提到的奚志农的第三张照片！

照片中4只猴，你认为哪只是主角？

最右边正脸部被照亮的那只了！

因为只有它的正脸被照亮、因为只有它抬头、因为它脚的动作幅度最大，所以它最引人注意，是主角。

群体照片必须有明显与众不同的主角，画面才会有活力。

想象一下，如果最右边那只猴也如其他猴一样埋头苦干、正脸处于阴影区，这照片不知道要有多沉 ......

关于哪只猴是主角、拍摄时是单拍一张或连拍后期选片，有些异议。

主角究竟是哪只猴、是单拍一张或连拍后期选片，其实都不重要。

说事，非关键部份无需费力去说得滴水不漏。

这一课想表达的意思是：右边那只猴很重要，属画龙点睛的睛。

水木清华

我的粉丝数量: 人

用户组： 钻石会员

发表于 2013-2-3 15:22 |显示全部楼层

63楼：右边的图，鸟的脸被树叶部份遮挡是一个问题。另外一个问题是：照片出现大面积无任何细节的黑暗区，除非某些刻意格调、或刻意表现黑暗的照片，大面积无任何细节的黑暗区（所谓死黑）的照片很难通过专业图片编辑、摄影赛评委这一关。

jpg

87楼：普通人喜好色调明快的照片，大师们追求色调暗沉，那些举世瞩目的经典名照都是暗乎乎滴！

jpg

………………………………………………………………………………
请教：上面两种说法是否自相矛盾？下图的第一张难道不是你在63楼里批评的“死黑”？

我的粉丝数量: 人