UID69040
粉丝
相册
帖子
主题
分享
精华
总积分185793
阅读权限255
注册时间2013-2-13
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
性别保密
- 总积分
- 185793
- 积分
- 分
- 鸟币
-
- 粉丝
- 帖子
- 主题
- 精华
- 注册时间
- 2013-2-13
- 我的粉丝数量
- 人
|
高手不敢当,不过确实实际拥有这些镜头因此有实际的使用体会而已。
对焦速度同时受制于镜头自身马达设计以及机身,因为没有机身的支持,镜头也是无法完成对焦的。
索尼和尼康640都是最大光圈4.0。实际的体会,索尼640的线性马达要比尼康640的AF-S马达安静很多。仔细对比,你会发现实际索尼428GM和640GM与佳能428 IS III和600 IS III的设计思路相同,我自己感觉甚至成像都相同。都是通过重新排列镜组,通过减小镜片来实现轻量化。
既然询问对焦速度,我还是要先说下机身,因为镜头马达也是依赖机身给出的指令。其实尼康和佳能的比较最为明显,尼康机身追求对焦精度,佳能机身追求合焦速度,为此佳能的合焦精度要弱于尼康,但对焦速度要快于尼康,为此需要用户在对焦精度和速度中进行取舍。索尼和佳能的取向一致,追求对焦速度,因为连拍速度是其机身所标榜。因此实际使用中,索尼机身,例如A9,搭配索尼640GM的对焦速度要快于尼康D5+640的组合,各自的取向不同。但索尼的对焦精度其实不如尼康系统。
我自己因为多系统,可以自由选择。拍呆鸟时,我会用尼康。拍飞版时,我会用索尼。
|
|