如何对待携带病毒的野生动物
陆生野生动物中,有不少种类都是病毒的携带者。尤其是集群动物,更容易成为病毒的宿主。鼠疫病毒曾使啮齿类动物大量死亡,免疫力强的却活了下来,但仍然携带鼠疫病毒。狂犬病毒的宿主,主要是犬科动物,狂犬病毒使不少犬科动物死亡,免疫力强的却活了下来,没死的同样携带狂犬病毒。粘液瘤病毒的宿主是兔形目动物,大量的兔子死于粘液瘤病毒,但免疫力强的兔子活了下来,病毒仍然存在。猪瘟,禽流感皆是如此。幸存的病毒携带者,后代会遗传免疫力。这是野生动物与病毒抗争的进化史。
跨越物种的二次感染,一些食肉动物吃了病死的动物,或捕杀病毒携带者被病毒感染。它们不是病毒的宿主,被感染的几率就会比较高。这次疫情传播证实这一点。免疫力的强弱决定,被感染者能否生存下来。从生物学的角度说,病毒是生态平衡系统的一环,抑制了高生育率集群动物的数量,强化了被感染物种动物的免疫力。这是一种生存适应的进化。
百毒不侵的食腐动物,鬣狗兀鹫巨蜥就是不断强化免疫力进化出来的。没有这些清道夫,病死腐烂的动物尸体,必然造成瘟疫大流行。
病毒存在几千万年了,可以说是无处不在。而且种类很多,有的还会发生变异。只是条件时机不适宜时会蛰伏起来,一旦遇到适宜的时机就会爆发出来。最近发现北极冻原地区,依然存在几万年前的病毒。尽管现代科技发达,依然不可能消灭所有的病毒。
非典病毒宿主可能是果子狸,冠状病毒宿主可能是蝙蝠或穿山甲。有人主张消灭这些携带病毒的动物,这种想法很幼稚很愚蠢,它们只是病毒的宿主,而非病毒本身。消灭传染源不等于消灭病毒。被消灭的却是几百万年进化的物种。人类常被感冒病毒感染,又该当如何呢?病毒变异会寻找新的宿主,能把野生动物斩尽杀绝吗?其实携带病毒动物,是免疫力最强的动物。最好的办法是控制隔离这些野生动物,而不是猎杀它们,不介入它们的生存空间。用生态系统观念正确看待它们,个别人类食用野生动物被感染,那不是野生动物的错。凭什么然他们当替罪羊。对携带病毒的动物远离他们,就是最好的保护。这世界是所有生命体的,每个物种都有自己的生存空间,每个物种都有生存的必要,在生态系统中缺一不可。相生相克是自然界生命规律。要尊重每个物种的生存权利,人类不能以自己的好恶对待野生动物。
人类要避免被病毒感染,只能是避免与携带病毒的野生动物接触,不食用带病毒的野生动物。最好的办法是隔离和消毒防疫,不给病毒提供爆发的条件,靠药物或疫苗等手段增强免疫力。
防范疫情不要轻易染指野生动物,科学知识的普及显得尤为重要。
作者亨利先生
|