[探讨] 行摄日志：视窗里的构思

[复制链接]

三宜

我的粉丝数量: 人

我的专辑加粉丝发短信

用户组： 管理总监 高级版主版主 VIP VIP6 观鸟人野保志愿者特约撰稿人诗人作家高级顾问首席评论员佳作达人3级生态摄影大师国际自然摄影师

发表于 2019-4-9 23:30 |显示全部楼层

行摄日志：视窗里的构思

三宜图/文

创意源于构思，构思形成创意，构思创意相辅相成，相得益彰，写实也就有了艺术性。特欣赏大师陈复礼：“我的作品除了表达形象之外，主要还是要表达内容，传达感情，注重摄影意境的构思”。的确，摄影是一种很感性的视觉语言，任何场景必须化作可视的语境，才有完成表达的可能。面对鸟儿或拍摄主体，拍摄者以用非常冷静的旁观方式、融入的直觉方式去把握、去创作、去完成。

在我的行摄日志中，无论叙述文、议论文，诗歌还是散文等题材，基本上都是围绕着“鸟”去展开，将自己拍摄经历中的所见所闻、所感所悟和所思所想付诸文字，洋洋洒洒，娓娓道来，诠释着鸟是永恒的主题。文章本天成，妙手偶得之，运用各种体裁传递着鸟类文化的元素，字如其人，文若其面，渐渐就形成了三宜特有的文风。

等候是一种境界，苦思是一种考验，执着则是另一种勇气和力量。只有这样才能深入一个“世外桃源”，领悟全新的自然世界，…… “满目秋色挡不住，一抹秋韵扑面来”，一幅雨后的“秋之韵”顷刻映入眼帘，视窗里的构思随成雏形，一气呵成。这是一幅拍摄距离约120米左右的原图，这时大拟啄木鸟主体无形中在削弱，满枝丫飒飒作响的秋叶在视觉中得到渲染与烘托。与其说这是一幅清晰的鸟图作品，不如说是一帧美妙的鸟类风光画。在时下追崇原汁原味的生态创作过程中，这样刻意的构思、这样独特的剪裁、这样新颖的构图，倒也显得应时应景应图吧，更何况还有层层递进的文字支撑，图文并茂，两翼齐飞，作品显得丰满与厚实。

毋庸置疑，没有文字扶持的图片，枯燥无味，味同嚼蜡，似乎就像一只折翼的飞鸟，满天打转儿，毫无目的性。当然，一部好的图文作品往往能紧扣主题，有效通过各种形式和途径传递给读者大量信息，不至于在阅读中产生支离的违和感和蒙蔽感。那么，透过缜密的主题逻辑性与条理性，文字就起到了无法替代的作用。

有图就有独立的故事性，拍出背景与场景来，增添故事性的内容，将所有的视觉元素倾囊而出。否则人云亦云，不知所措，就算读者想破脑袋也不知所以然，难免产生畏难情绪，无法欣赏下去。当然，几乎所有的鸟类摄影者都想拍一幅进一步，这显然需要循序渐进，日积月累，那么读懂图就是自我修炼的重要方式之一。在潜移默化中提升自己的创作能力与鉴赏水平，构思风格也随之在悄然改变着……

鸟类作品的创作，在某种程度上讲究要有拟人化的主题和主体，这是最基本的要素与原始积累。比如《视窗里的构思》的构思初衷，就是要告诉读者这是一幅野拍的作品，而时间、地点、主体及场景等要素均在视窗里完成，创作具有清晰的条理性和目的性，这时题目就呼之欲出，起到了画龙点睛之妙用。读者会随着您的拍摄视角而延伸、想象，这样的主题扩展完全超出了作者原始创作，源于视窗，高于初衷，随着文字的融入，便具有了艺术感染力、冲击力和画面感。

这是一幅怎样的作品？作品主题构思的特点在哪里？这样的主题采用什么样的视觉方式？作品的优缺点？我能从作品中得到什么？一连串的反问告诉我们要“讲真”、“讲实”，掰开了揉碎了去分析、去感悟。否则读图就不得其法，敷衍了之，或许感觉图片简单，过于轻慢匆忙，失去了很多相关信息；似乎又觉得图片过于复杂，理不出头绪，兴趣全无，最终没有任何收获。可见，不管读者从作品中得到什么，物象、氛围、情绪或理性思考等，凝视作品时获得的必然是直觉与视觉把握，表达的传导具有整体性、完整性，不可条分缕析。

平心而论，《视窗里的构思》是我的一种尝试，抛砖引玉，见仁见智，从中受益才是我创作的目的。看门老头老师说得好：“创作一幅艺术创意图片，所付出的脑力、精力，远超过普通的自然拍摄”，它不但要有清晰的创作意图，还要有符合逻辑的独到设计与呈现方式。我认为，只有想不到，没有做不到，写实性拍摄构思是艺术创意的一种表现形式，可以说几乎没有经过任何的修饰与增减，它区别于单纯的后期创意。

严格意义上讲，《视窗里的构思》是拍摄者的主观摄影意识，摒弃狭义的艺术创意概念，有一种独特的审美情趣融合其中。而摄影意识是对客观反映（拍摄主体）的思想活动，基于对鸟类摄影创作的认知与理解，它无时不刻在影响着作者实践创作及构思，也是对拍摄物象的一种重要的观察方式、思维方式和表达方式。当然，或许也是对失败时的切身体验，对既往经验教训的总结，更是一次收获成功的积累。