（水雉）谈谈《艺术创意》版的定位

[复制链接]

看门老头

我的粉丝数量: 人

我的专辑加粉丝发短信

用户组： VIP6 特约撰稿人高级版主荣誉版主资深顾问高级评论员最佳生态摄影师国际自然摄影师资深生态摄像师

发表于 2018-5-28 12:40 |显示全部楼层

谈谈《艺术创意》版的定位

顾名思义，这个版理应是以发创意类作品为主的一个版面。再看版内的帖子归类：前期与后期、PS作品交流、PS技术交流、后期秘籍、创意技术交流、天气与拍摄、数码与拍鸟、杂谈，，，，嗯，貌似已经说得很透彻了。

可现实情况是，每天发在版里的片子，真正具有上述鲜明“创意”特色的，并不多。绝大多数帖子，其内容和表现形式，与普通版的帖子无二。

怎么办？总不能给创意版设个门槛，不符合上述“创意”要求的帖子就一律删除吧。如果这样，这个版真的就“门前冷落车马稀”了。

所以，我也只能这么认为：任何一张鸟类摄影作品，都是客观世界与作者主观意念相结合的产物。也就是说，作者在选择拍摄对象并按下快门的时候，它实际上已经有了创作意念，甭管这个意念是否具有创新性，至少它承载了作者一定程度的主观能动性吧。如此说来，“创意”也就有了一个更加广义的内涵：我可以把任何一张摄影作品看成是“创意作品”，作为版主，我可以在创意版推荐任何“我觉得精彩”的图片。

那么，我认为的“精彩”并值得推荐的作品又是什么样的呢？

首当其冲的必须是具备浓郁“创意”色彩的作品。这样的图片，哪怕它的精美程度稍有欠缺，我依然会优先推荐。因为这是本版与其他版的不同之处，也是本版可以傲立于鸟网专题红色地带的根基。

那么，何谓“创意色彩浓郁”呢？

我个人以为，一是拥有极其鲜明的主题，想象力丰富。二是艺术表现手法独到（甚至夸张），前后期手段运用恰当合理，视觉冲击力强。具备上述两条，都可以作为创意版推荐对象。

在我履新的一个月里，我见识了一些让人拍案叫绝的创意作品，这些作品无论是在作品立意、还是在构图、光影、色彩及后期制作等方面，都有极为鲜明的特色，令人称奇。

其次，从狭义的角度说，一些“创意”色彩或许不那么鲜明、但艺术表现力特强并具备独到个性的作品，也会列入我推荐的视野。也许会有人说，这些作品在其他版也会得到推荐，作为创意版，总得与其他版有所不同吧。

我的解释是，在狭义的“创意作品”数量不足的情况下，我只能用广义的“创意”理念来推荐作品，目的是进一步调动鸟友们专注“艺术创意”的热情，多生产一些想象力丰富、艺术特色鲜明的作品，以丰富鸟网的作品类别，提升鸟网的艺术品位。

再说两句个人感受。

一句是：为了鼓励艺术创意，在推荐想象力丰富的创意类作品时，可以稍稍地、适当地放低一些画面品质的要求，毕竟许多鸟友探索艺术创意的时间不长，经验也不那么丰富。但底线和原则必须坚持，这就是，制作过于粗糙、“艺术手法”过于简陋、审美水准相对较低、缺乏美感的“创意类”作品，不应该、也不会列入推荐的视野。

另一句是：鸟网是鸟类摄影网站，虽然也接受了一些其他题材的作品，比如首页还特别开了“综合精华”的板块，但那毕竟不是主流。在创意类作品的推荐上，我坚持以鸟类摄影作品为主，作品中最好要有鸟的元素。通常情况下，优秀的非鸟类摄影作品，我会将其作为普通的版主推荐作品，参与“动物精华”或“综合精华”的竞争。