iorycloudy 发表于 2022-7-7 12:48 static/image/common/back.gif
迎面拍 a9都轻松
z9不白给啊
http://i7.xitek.com/forum/pics/202207/9491/949192/949192_1657169321727.jpg
制造商：SONY
型号：ILCE-9
光圈：63/10
焦距：6000/10
曝光时间：1/3200
ISO感光度：5000
只能说各家有各家的技术特点，
索尼在AI区分背景与主体的识别和粘焦度（动态时候）这两点还是要略胜佳能和尼康一点点，
佳能在鸟眼识别灵敏度和远距离上面略胜索尼和尼康一筹（静态时候），
尼康在全画幅机型的预拍摄和缩像素后每秒120张连拍上面绝对领先索尼和佳能（当然还有尼康首创废除机械快门的全电子快门）。
bamboo2002 发表于 2022-07-07 17:39static/image/common/back.gif
与想像的不同，大多数飞版实拍，靠鸟眼识别对焦的比例很低，而且机器对快速变化的小鸟也难以识别出鸟眼。
但是，根据模糊对焦图像AI分析出鸟体本身，真的看到有些厂家在不断努力，例子1，红瞄辅助下识别成功率提高，例子2，清晰状态下，能完全跟上小鸟的突然运动（可能有些镜头对焦跟不上）
这样的例子是单反式对焦跟踪难以做到的，相信真正的AI识别会越来越好，精彩镜头不错过。
站版的鸟眼识别各家就存在识别灵敏度和距离的差距，
到了飞版时候各家处理核心技术已经不是鸟眼识别而是焦点准确跟随鸟的粘焦度问题，
尽管佳能鸟眼识别偶然能出现在飞着的鸟的头部但是回看照片确不是最佳对焦的那张，
索尼的泡泡包围这飞翔的鸟和尼康类似技术跟随着鸟则会大概率维持一定的粘焦度保证得片率，
所以，
竞争带了的技术进步促使厂家把AI技术更上一层楼才是我更关注的事情，
谁终将持牛耳则留给时间做判定把。
总之，
我们非厂家的研发工程师或者设计师，
我们都属于无本和无理论的猜测（和谐的各抒己见）。
本帖最后由 花冠摄影者 于 2022-7-8 07:48 编辑
一般人拍摄的燕子是没有通常标准的数毛的要求，
就算数毛版的燕子飞版也是对数毛降低了很多很多（介于石膏线条和真毛发之间），
假若能拍摄出来曾经热衷的那类小型鸟的飞版数毛（超清晰的体毛），
能拍摄出来带故事性的燕子飞版是有挑战性的，
我看了那么多摄友们上传的燕子飞版的照片后认为拍摄通常意义数毛标准的飞燕照片属于难事。
花草
老克 发表于 2022-7-8 09:46 static/image/common/back.gif
我再幽默也玩不过花冠兄你的诙谐，在Z9上市的半年时间里，不买 两字从贵兄嘴里吐出的次数我已经无法记清，弄到结果还不是买了？如果要价是44000元，你也会青睐得那么爽快？
尼康Z9这类旗舰机在44000元人民币我断然是不爽的，
自然也不会购买的，
我实际一直纠结在尼康一反常态的从标志性定价旗舰机官宣价格在48000元人民币到58000元人民币（记得曾经到过75000元人民币）之间，
居然放出历史从未见过的旗舰机的官宣超低价35999元人民币，
就是支付预定金数月依然还是等不到告知可以拿到官宣的35999元的尼康Z9，
....................看到口述拿到没有加价格的尼康Z9的朋友手中发票清单后，
最终明白了商家玩的套路，
调整心态和考量，
只给自己能接受的那个价格（指无论定什么官宣价格，我认为尼康Z9值的那个价格），
从此，
一切释然啦！
老克 发表于 2022-7-8 10:46 static/image/common/back.gif
所以我告诉花冠兄说 Z9有货但要44000元（含税），把俺打回原形。 其实完全是我耐心的真实感受，如果是一点不想Z9我会做到毫不关注，如果我没有青睐过Z9或根本没有这个能力购买我不会特意去问老板。青睐不等于要买，买与不买价格因素确实至关重要。我不会为了一台可玩可不玩的相机将大把资金砸进去，尽管最近一年半的租金足够使我支付得起3台Z9的费用。
你想多啦或者我没有表述清楚引起你的误解（如果有，我这里说声抱歉）。
我从不质疑你的购买能力，
当然我也从不认为不购买的摄友没有巨大的购买力，
我只是没有说清楚你的消费观念和准则，
特别是你的精明和花钱的精致，
在北上广深有闲置房屋出租获利者的财务自由那是真实存在的，
数万元的数码相机算什么（广东话：洒洒水啦！），
就是个玩物而已。
你都玩的是更高雅的花花草草、虫虫鸟鸟、文玩字画，
那是我很崇敬的师者。
花草
啊色丁 发表于 2022-07-08 10:54static/image/common/back.gif
大家想一下，5D4抬起反光板，就是一台妥妥的无反相机，但是跟R系相比，它的法兰距有些大，它没有EVF。但是R系也没有单反的优点呀？对于一个有完美追求的人，怎么会不希望两者合二为一呢？
抬起反光板变不成无反（无反是没有反光板的短法兰距相机），
因为它还是有反光板和反光板造成的长法兰距，
仅仅是抬起了反光板而已，
犹如蒙着眼睛说是盲人，
你信！
我不信！ 本帖最后由 花冠摄影者 于 2022-7-8 13:01 编辑
啊色丁 发表于 2022-07-08 13:01static/image/common/back.gif
单反的法兰距长，只是对广角镜头光学设计不利。
你可以不信。
单反的法兰距是因为反光板的存在而形成，
那是被迫的接受那么长的法兰距。
所以，
升起反光板只是装成无反而不是无反，
这个和蒙起眼睛装盲人是一样的，
他不是盲人（它不是无反）。
bamboo2002 发表于 2022-07-08 13:15static/image/common/back.gif
556拍飞燕比较熟，真的容易，反而863要弄个数毛飞版难一些，最大的区别是视角问题，用了红瞄，近处误差大，还不太适应。500焦距拍飞燕还是习惯些，但是黄苇鹣一类稍大鸟，反而863好一些。
http://i7.xitek.com/forum/pics/202207/3619/361951/361951_1657257096417_6551.jpg
制造商：NIKON CORPORATION
型号：NIKON Z 9
光圈：56/10
焦距：5000/10
曝光时间：1/5000
ISO感光度：1600
http://i7.xitek.com/forum/pics/202207/3619/361951/361951_1657257108392_4089.jpg
制造商：NIKON CORPORATION
型号：NIKON Z 9
光圈：56/10
焦距：5000/10
曝光时间：1/2500
ISO感光度：800
焦距越长，
取景指向的准确性要求越高，
自然800mm要比500mm的焦距难很多。
尤其是快速移动和变相飞翔的燕子焦距越长越难控制在镜头内，
一个晃动就丢失目标。
你这个燕子飞版已经算精彩的燕子飞版（减速或者变速、变向飞翔）但是毛发细节和真正的标准数毛差距明显，
更接近石膏雕刻的那类细节。