花冠摄影者 发表于 2022-6-20 07:44

流浪猫GZ 发表于 2022-6-20 07:29 static/image/common/back.gif
不知道距离有多远,从现在花老师的图片看,画质有点上不去的感觉!


你看看在800mm的焦距下面获得的照片也仅仅是这样,

基本是可以判定拍摄距离啦,

有些远距离的风景环境鸟是现场摄友根本不拍的但是指给我拍摄,

就是看看这样的距离800mm焦距能做什么,

其实拍摄距离远以后什么都成浮云,

拍摄距离近以后什么都成利器。

我上传这些照片就是不想误导钟情 Z 800mm f/6.3 VR S镜头的摄友们,

我上传这些照片同样不想误导没有青睐 Z 800mm f/6.3 VR S镜头的摄友们。



花冠摄影者 发表于 2022-6-20 08:17


我就属于反射弧长的老者(反应慢),

这个功能对我很重要,

我和反应极快的包老师去拍摄,

经常我看到鸟要准备飞的那一刻我提醒他说:快快,要飞啦!

结果回看是他拍摄到了而我却没有拍摄到,

后来我就只能拍摄持续跟踪飞鸟的空中的姿态片。

https://bbs.qn.img-space.com/202206/20/36bedf7200378b52521cd01aaa5950f1.gif

花冠摄影者 发表于 2022-6-20 08:44

阿京 发表于 2022-6-20 08:38 static/image/common/back.gif
是的,Z9的快门预拍,让高效获得起飞瞬间照片成为可能。

高效抓捕,就是用少量的拍片,获得精彩的动态起爆瞬间。

在没有预拍的情况下,我们大部份时间只能靠堆量,以此来碰运气获得动态起爆瞬间。
https://i7.xitek.com/forum/pics/202206/102168/10216821/10216821_1655685533471.jpg
制造商:NIKON CORPORATION
型号:NIKON Z 9
光圈:28/5
焦距:500
曝光时间:1/2500
ISO感光度:1600


握手,

感同身受的那么一致!

花冠摄影者 发表于 2022-6-20 09:24

阿京 发表于 2022-6-20 09:00 static/image/common/back.gif
握手!

在我看来,拍鸟,快门预录有没有raw无所谓。因为拍动态鸟我几乎不用raw,我要的是精彩画面,以量换精彩。如果动辄raw,存储空间压力太大。而且必须张张后期,没那耐性。

再说,JPG画质可以的,后期照样可调。


点赞!

完全同意你的见解和总结。

花冠摄影者 发表于 2022-6-20 10:45

bamboo2002 发表于 2022-6-20 10:29 static/image/common/back.gif
手持,深圳洪湖公园观鸟亭的场景,最后一张是观鸟亭对面的岛,褐翅刚刚好飞过去。
对画质要求高的大师们不接受F6.3吧,可以无视
自己对比,感觉现在加价还值。

https://i7.xitek.com/forum/pics/202206/3619/361951/361951_1655691870732.jpg
制造商:NIKON CORPORATION
型号:NIKON Z 9
光圈:f/6.3
焦距:8000/10
曝光时间:1/2000
ISO感光度:1600

https://i7.xitek.com/forum/pics/202206/3619/361951/361951_1655691922244.jpg
制造商:NIKON CORPORATION
型号:NIKON Z 9
光圈:f/6.3
焦距:8000/10
曝光时间:1/2000
ISO感光度:1600

https://i7.xitek.com/forum/pics/202206/3619/361951/361951_1655691937797.jpg
制造商:NIKON CORPORATION
型号:NIKON Z 9
光圈:f/6.3
焦距:8000/10
曝光时间:1/80
ISO感光度:800

https://i7.xitek.com/forum/pics/202206/3619/361951/361951_1655691967070.jpg
制造商:NIKON CORPORATION
型号:NIKON Z 9
光圈:f/6.3
焦距:8000/10
曝光时间:1/2000
ISO感光度:1600


点赞,

我同感值得拥有(Z 800mm f/6.3 VR S目前是独门镜头)。

花冠摄影者 发表于 2022-6-20 11:28

froggy1969 发表于 2022-6-20 11:09 static/image/common/back.gif
我对器材研究不多,说的不对,大家指正:

    1.   z863PF的定价4.5万是合理的,溢价太多就没有性价比了。 到目前为止,尼康出的几款PF定焦头 340PF约9000; 556PF , 约2.5W

    2.   Z863PF其综合素质(用材、画质等等)与AF-s 856以及Z428之类顶级大炮相比,是差一等的镜头。


首先欢迎和谐、理性的交流,

补正:

1、价格比应该是官宣价格,不能使用市场稳定价格和刚刚宣布的官宣价格比。

2、PF镜头无论你应用在那种焦距上面都会带来PF(菲尼尔透镜)的特点,大幅减重(轻便)、更短尺寸、锐度的折中偏好、造价低和官宣定价类比同规格的传统技术的镜头明显低很多。

3、溢价多少看市场接受度,不溢价是最棒的。

4、目前市场溢价大致在8000元到1万5千元人民币之间。

花冠摄影者 发表于 2022-6-20 12:49

bamboo2002 发表于 2022-6-20 11:37 static/image/common/back.gif
当年556才2万多,被狂贬,尼康后续又出Z863,使劲儿贬,怎么加价越来越狠。

2015年上市的尼康尼克尔AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR官宣价格是11499元人民币。

2018年上市的尼康AF-S 500/5.6E PF镜头的官宣价格是 29800 元人民币。



凤鸣鹤唳 发表于 2022-6-20 13:23

期待老师能够持续更新!如果能标上距离就更好了

花冠摄影者 发表于 2022-6-20 14:44

凤鸣鹤唳 发表于 2022-6-20 13:23
期待老师能够持续更新!如果能标上距离就更好了

感谢你的浏览和交流,

经常拍摄鸟类的摄友们自己一看照片鸟的大小就能知道大概的拍摄距离,

如果没有软件自己标出的拍摄距离,

靠自己估算和主观给出的拍摄距离能有多少哈数可信?

再说了,

拍摄中总是计算拍摄距离是很影响拍摄的事情,

时候不靠谱的估出距离是蒙自己还是蒙别人?

我看还是练习看片就知道大概的距离有点用处。

另外,

就是告诉你准确的测量出来的人拍摄距离能有多少裨益还真不好说呀!

也不知道是谁这样误导咱们善良的摄友们,

不把摄影本真努力进阶倒是顺拐到沟里。

抱歉,

说点真心话供参考。:84:

花冠摄影者 发表于 2022-6-20 15:53

happy666 发表于 2022-6-20 15:21 static/image/common/back.gif
856,Z428等价格是十万级别的,相比863价格翻倍,最终画质效果没有翻倍吧,性价比超高,863真的香。


明白人儿,

睿智!
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19
查看完整版本: 准备一个新话题,