不要脸的人看到过，
死皮赖脸的主也存在，
三告四劝的依然不要脸的它还真的太少见啦。
还是那句话：“井蛙不可以语于海者，夏虫不可以语于冰者。”
胡子哥说你们要动脑筋想想怎么扬长避短的发挥器材！
w811880 发表于 2021-9-29 10:04 static/image/common/back.gif
还是你的主意好，先看看，看清楚了再说。
反正手里有机器玩着，也没有什么必须要拍的题材因为受到器材的限制拍而不了。
拭目以待，持币待购。
心里面念叨，如果有个3000多万像素的机器，ISO好点，别的跟A1差不多，哪怕没有8K视频，也可以考虑双机。
毕竟有了R4的高像素。
严苛来讲，
索尼A1宽容对待暗光可以用高感问题就可以算作是台几乎可以各个参数、规格全照顾到的高端旗舰机水桶机，
那么很在意暗光可用高感的摄友当然选择一台机器全包括就不现实，
高低搭配才是可行滴。
我思前想后掂量着全画幅的高速连拍机型（起码有一台具备每秒30张连拍能力）高低搭配组合：
1、A1+A9。
2、A1+EOS R3。
3、EOS R3+R5。
4、Z9+A9。
5、Z9+EOS R3。
结合手中多品牌器材的转接则..............。
花冠摄影者 发表于 2021-9-29 10:41
严苛来讲，
索尼A1宽容对待暗光可以用高感问题就可以算作是台几乎可以各个参数、规格全照顾到的高端 ...
【索尼A1】使用半年后感受：高达4.8万元的相机真的值得吗？；【顾俊】索尼a1，毁了我对摄影器材的热情。。。（6个月使用感受）；胡子哥说 高感噪点外也要看细节。 本帖最后由 lihd 于 2021-9-29 11:37 编辑
shebaggio 发表于 2021-9-29 10:58 static/image/common/back.gif
a1+a9会不会高速方面有些重复？如果追求画质，是不是还是a7系列某一台会好一些呢？
如果拍小型鸟的飞版是要考虑对焦效率+连拍速度滴，
如果不拍摄小型鸟的飞版而是运动则可以不考虑对焦效率必须是A9以上这类对焦超快的机型（包括A1、A9 II、R3、R5、R6、Z9），
如果只是风光、建筑、人文则机型就更宽泛啦。
newfasion 发表于 2021-9-29 21:04 static/image/common/back.gif
如果主要考虑拍小型飞版小鸟，估计只能在A1、R3和A9III中选，Z9不太能指望的上（主要是尼康的追焦一直不是强项）。
A1和R3拍鸟，我估计R3可能会略强。
代价比较小的方案： R3 + R5组合（出掉1DXIII，我估计会有堆栈CMOS的1DX IV）。
更灵活的方案： A1 + R5组合 （拍鸟之外，如果还要抓拍别的，A1可能更好，像素高、体积小）。
商榷的讨论：
1、Z9是否能改变大家对尼康追焦不强的看法值得等待Z9上市，因为厂家和值得内幕的摄友都表示Z9的对焦很强（具备A9的对焦和追焦能力）。但是把微单作为系统看则尼康最弱！
2、目前没有看到R3和A1的对焦、追焦的对比测试，但是仅仅从我接触到的A1、R3看需要等待明朗化。
3、R5的果冻效果很严重，识别主体和背景的AI识别技术也需明显提高，目前我是否保留R5就很纠结。
4、无论换多少代微单，对于1DXIII 我是不会出掉滴，我认为单反厂家不会再做旗舰机啦，所以大概率不会有1DX IV。
5、A1 + A9 和 R3 + R5组合或许更灵活，进退取舍都可随意操作。
newfasion 发表于 2021-9-30 16:13 static/image/common/back.gif
我现在是在R3和A1之间左右摇摆，R3最不爽的是像素，还是稍微少了一点。
4万的A1感觉比R3更有性价比，还有小巧的FE12-24/F4、14GM、35GM、50GM，佳能的红圈太大太重了。
你的看法是很多摄友的正常反应，
的确如你所述，
我是初步确定可以考虑补充A1+R3，
什么时候和什么价格补充则可以商榷、选择，
除非Z9优秀的使你可以放弃机身+镜头的作为系统考虑要素。