李一农 发表于 2021-4-1 19:54

花冠摄影者 发表于 2021-4-1 19:26
注意一个问题,

单从焦距的影响看,


说的是,目前的片子自我感觉焦外构图不太满意,想有所改变,只有看好了再下手。:handshake:

花冠摄影者 发表于 2021-4-2 08:53

李一农 发表于 2021-4-1 19:54
说的是,目前的片子自我感觉焦外构图不太满意,想有所改变,只有看好了再下手。
背景被虚化成为薄纸一样就失去了衬托主体花卉的某些作用而大大的减少感官,

但是变迹镜片或者镀膜则可以保留背景形状但是虚化犹如奶油般的化开,
是背景物体、内容鲜明的参与主体花卉的构图和表意,

极大的增加视觉感和画面可选择性。

例如我想表达山花烂漫时节的季节,

在百花丛中的一朵花卉,

普通镜头只能拍摄全景都清楚和背景薄的看不出是什么的花卉局部,

但是专业柔焦镜头可以拍摄全景都清楚和背景柔美虚化有形的花卉局部(背景可以离花卉很近)。






本帖最后由 花冠摄影者 于 2021-4-2 08:54 编辑

李一农 发表于 2021-4-2 20:25

关于美妙的焦外的确令人神往,记得前些年无忌锦尘对镜头莱卡评价如是说,“被用得已经同垃圾般烂的赞美词汇,“如刀割般锐利、如牛奶般化开”还得被用上一次。区别就是这个词汇用在90/2上就是真理。”这些话在内心回荡了许久。查遍网上对R90/2的评价及图片,锦尘大师说的没错,“如刀割般锐利、如牛奶般化开”用在R90/2上名副其实,但是莱卡器材价格之昂贵,只能叹为观止。因所用器材是富士,对XF56APD也留意了好长时间,因介意其焦距较短未能下手,老蛙105或许不错,先研究一下,即使不买也权当增加知识了。

花冠摄影者 发表于 2021-4-3 07:15

李一农 发表于 2021-4-2 20:25
关于美妙的焦外的确令人神往,记得前些年无忌锦尘对镜头莱卡评价如是说,“被用得已经同垃圾般烂的赞美词汇 ...

支持和赞,

“可以不为之”但是“不可以不知之”,

“可以不购买”但是“不可以不知道或者不接触、了解”。:handshake:

李一农 发表于 2021-4-3 19:35

李一农 发表于 2021-4-2 20:25
关于美妙的焦外的确令人神往,记得前些年无忌锦尘对镜头莱卡评价如是说,“被用得已经同垃圾般烂的赞美词汇 ...

纠正:------记得前些年无忌锦尘对莱卡镜头R90/2评价如是说,-------。

李一农 发表于 2021-4-3 19:38

花冠摄影者 发表于 2021-4-3 07:15
支持和赞,

“可以不为之”但是“不可以不知之”,


谢谢支持。{:1_718:}:84::strong::rose

花冠摄影者 发表于 2021-4-4 08:02

李一农 发表于 2021-4-3 19:38
谢谢支持。

:handshake:

花冠摄影者 发表于 2021-4-8 16:44


花冠摄影者 发表于 2021-4-9 13:46


花冠摄影者 发表于 2021-4-9 13:53


页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 要奶油般的焦外,不要焦外薄如纸片的虚化!(交流)