换位思考
换位思考近来对“图文精华”的评选谈了些看法。有时想想,如果换了我在那个位置,我会怎么做呢?
我不知道首页精华每天评选的具体操作程序,便自拟了一个设想流程:栏目推荐(大量)——集中评选后(少量)——值班编辑最终审定并操作(当选)。
我觉得,大家都是摄影人,且评委还是资深,对一张纯摄影作品的判别应该只是几秒钟的事。无非清晰度、画面冲击力、色彩还原、构图等因素的认定。一组图文作品的甄选却复杂得多。窃以为,一个大概的标准是,文精为主,摄影配图需达到良品及以上。文,囊括了文学、书法、科普、艺术等大类,每一大类又有若干小分类,严重考验着评委的综合素质和学养。每天的短短时间内,一篇文章的通读,我以为都很难做到,遑论咬文嚼字、从主题到艺术感染力的全面衡量?一个普通摄影人(某些学有专长的老师当别论),要担负起文艺编辑和资深语文教师的重任,谈何容易?
简单分析后,结论是:图文这道坎,对评委和值班编辑的要求太高了。不管是E编还是G编,都不好搞。
管理层或是严格把关、将职责分摊到每个环节,或是增加终审的力量?或者,再想想其他路径呢?
总之,宁缺毋滥,尽力完善。希望看到“图文精华”在全体鸟友的努力之下名副其实,芬芳远播。
本帖最后由 竹风 于 2019-5-30 09:47 编辑
精彩漂亮!欣赏学习!!问好!!!:strong::strong::rose:rose 赏精品佳作,送真心祝福!
精彩拍摄,非常漂亮,欣赏点赞,感谢分享,问好老师! :strong::strong::strong: 品味佳作,快乐点赞,谢谢分享! 欣赏学习佳作,感谢老师分享!:84::handshake::strong: 情切切,意深深,感动老师的执着,问好。:coffee:coffee:coffee:coffee:handshake::handshake::handshake::handshake: 精彩好拍,谢谢分享! 感谢您分享自己的所思所想, 祝您天天快乐!