我目前对佳能、尼康、索尼三家全画幅旗舰机型需要技术进阶的看法如下。
我目前对佳能、尼康、索尼三家全画幅旗舰机型需要技术进阶的看法如下。佳能和尼康要解决的2点问题：1、AI识别主体和背景（防止对焦到背景上面）。2、提高粘焦度（防止对上焦后再度脱焦或者失焦）。
尼康和索尼要解决一个问题：更有效的鸟眼对焦（提高鸟眼识别距离和灵敏度）。
佳能和索尼在全画幅旗舰机上面赋予预拍功能。
佳能和索尼在全画幅旗舰机上面给合并像素的每秒120张的连拍功能。
本帖最后由 花冠摄影者 于 2022-6-14 06:34 编辑
:84::84: 清明 发表于 2022-6-14 07:15
:rose:handshake: Z9的120张1100万像素是四像素合一？？原以为是“空3用1” 蛰针 发表于 2022-6-14 09:17
Z9的120张1100万像素是四像素合一？？原以为是“空3用1”
对于这个保持原画面尺寸的缩像素技术的实质还没厂家的明确说法。 bj6415 发表于 2022-6-14 10:03 static/image/common/back.gif
只记得曾经单反机一样好用，打鸟就一个点照样用，特别是拍飞版，这就是技术不得不服。
现在都刻意强调器材，已失去了拍摄乐趣，很悲哀，很无趣。
和谐交流不尽相同的看法，:bq:
只交流相机技术的进步则涉及不到那些摄影者的技术。
如果涉及到摄影者的机身则你的表述还可以延伸接续写：还记得手动对焦的各类相机也一样好用，打鸟只使用手动对焦拍摄数毛片，特别是拍飞版依然可以玩的很爽（陷阱对焦、预对焦、跟随对焦、扑捉对焦......），这就是技术当然很佩服。 花冠老师的意思是：尼康和索尼要解决一个问题：更有效的鸟眼对焦（提高鸟眼识别距离和灵敏度）。这就是说索尼A1的鸟眼识别对焦的能力比佳能EOS R3和R5都弱些吗？我有佳能EOS R3，使用中感觉确实R3的鸟眼识别对焦又快又准，鸟距离远，占画面很小比例的时候就能比较准确高概率地识别出鸟眼，并精准对焦，非常省心，用户体验超级好。佳能EOS R3和奥林巴斯OM-1在鸟眼识别和对焦方面应该是第一梯队的。不知道花老师同意我的理解吗？ Veijo1972 发表于 2022-6-14 10:34
花冠老师的意思是：尼康和索尼要解决一个问题：更有效的鸟眼对焦（提高鸟眼识别距离和灵敏度）。这就是说索 ...
我已经写清楚啦！
如果要详细的解说站版的鸟眼对焦则是这样：
1、三家鸟眼对焦都很有效和准确。
2、佳能鸟眼识别来的更早和更灵敏。
3、奥林巴斯的不是全画幅的机型所以我没有实践感受，我不谈为好。
4、鸟眼识别和有效保持以及100%检查精度是三个层次的问题。
5、鸟眼识别了、鸟眼也保持了但是不等于100%看细节是精准对焦和锁定，这和焦点漂移、修正也有关联（佳能、尼康都存在漂移和矫正技术的嵌入）。 索尼2022-06-14发布 ILCE-1 Ver.1.30 固件
页:
[1]