花冠摄影者 发表于 2022-5-12 16:52

直言(我对大炮配2X增倍的看法)

花冠摄影者 发表于 2022-5-11 21:39 static/image/common/back.gif
恕我直言,
811+2倍增倍镜拍摄成这样就都属于废片。


qixieshuma 发表于 2022-5-12 15:44 static/image/common/back.gif
个人非常赞同


补充一下,


]我认为定焦大炮镜头使用2X增倍镜头的锐度表现如下表述:

1、看100%局部细节220小炮定焦镜头 + 2X增倍 = 锐度依然是牛头

2、看100%局部细节328中炮定焦镜头 + 2X增倍 = 锐度还算牛头

3、看100%局部细节428大炮定焦镜头 + 2X增倍 = 锐度基本算牛头

4、看100%局部细节540大炮定焦镜头 + 2X增倍 = 锐度算可以接受

5、看100%局部细节640大炮定焦镜头 + 2X增倍 = 锐度同样算可以接受

6、看100%局部细节856大炮定焦镜头 + 2X增倍 = 锐度仅达能接受的边缘

7、看100%局部细节811细长炮定焦镜头 + 2X增倍 = 锐度完全不能接受(包括611 + 2X增倍 )

花冠摄影者 发表于 2022-5-12 17:01

当然你缩图看效果则是另外一回事!

如果你缩到手机屏幕那样的尺寸看就当我们无视锐度问题。

:titter::titter::titter::titter:

花冠摄影者 发表于 2022-5-12 17:36

龙游天涯 发表于 2022-5-12 17:20 static/image/common/back.gif
在实用性上,也是因为焦段过长,快门速度不能更高而受到影响吧


不是快门速度的问题,

就算快门在1/2000到1/4000之一秒,

看局部100%的细节时候,

图像细节的毛发也是趋向石膏线条(结像画质和狗头、驴头很类似),

体现在明锐度上面就是2X增倍镜头会使明锐度的MTF曲线掉的厉害。

当然你不放大看细节或者缩小画幅看还是尚可的。

花冠摄影者 发表于 2022-5-12 17:43

蓝色的忧伤 发表于 2022-5-12 17:28 static/image/common/back.gif
正常的这些600,800的长焦头相当于内置了增距镜,你在加二倍自然接受不了


增倍镜头或者内置增倍镜组的原理和设计的长焦距是不一样的光学特征,

不能混为一谈。

爱好者jn 发表于 2022-5-12 22:42

811加2X增倍,最大光圈成了22,通光量太少了,用F22光圈拍鸟细节表现会很差

weijunfeng2003 发表于 2022-5-16 07:57

机身默认自动对焦不是F8吗?F11加了2X增距镜还能自动对焦?

花冠摄影者 发表于 2022-5-16 08:40

爱好者jn 发表于 2022-5-12 22:42
811加2X增倍,最大光圈成了22,通光量太少了,用F22光圈拍鸟细节表现会很差

除了光通量大幅减少以外,

还有一个最影响细节的就是衍射问题,

光圈在F8的时候是镜头可以获得最佳明锐度,

光圈超过F8的时候镜头的明锐度会逐次递减。

花冠摄影者 发表于 2022-5-16 08:42

weijunfeng2003 发表于 2022-5-16 07:57
机身默认自动对焦不是F8吗?F11加了2X增距镜还能自动对焦?
不是机身默认镜头的光圈,

是机身读取镜头芯片给出的握手信号和参数(数据交换的通信)去执行的改光圈值下的操作,
佳能和很多品牌微单的对焦系统是支持F22情况的对焦,


甚至可以更小光圈口径也支持自动对焦,


这就是单反对焦系统和微单对焦系统最明显的巨大区别之一。:84:
本帖最后由 花冠摄影者 于 2022-5-16 08:45 编辑

梦里鸟啼 发表于 2022-5-16 08:46

RF811也算炮?有谁会把2倍增距镜用在此镜头上?{:1_721:}

花冠摄影者 发表于 2022-5-16 09:01

梦里鸟啼 发表于 2022-5-16 08:46
RF811也算炮?有谁会把2倍增距镜用在此镜头上?
炮的概念是按照焦距说的俗称,

但是超长焦的口径有大小和长短之分,

所以炮就按照口径和长度分小炮、大炮、细长炮,

你可以看看各个品牌的镜头历史,

这类细长的炮镜不但佳能历史上就生产过,

就是莱卡也生产过。

当然还一种短粗的大炮就是折返镜头,

相同的最大光圈值的折返镜头起码长度短一倍但是口径要粗很多很多。:84:
本帖最后由 花冠摄影者 于 2022-5-16 09:03 编辑

页: [1] 2
查看完整版本: 直言(我对大炮配2X增倍的看法)