单反对焦点覆盖区域和微单对焦点覆盖区域的不同造成的拍摄飞鸟成功率差异
我认为实际拍摄中是单反的卫生巾式的全区对焦点覆盖区和微单的几乎全屏式的全区对焦点覆盖区的差异造成如下问题：1、单反连拍中飞鸟出了过窄的卫生巾对焦点覆盖区造成对焦不实或者连拍中断、咳嗽（不连贯）。
2、微单连拍中飞鸟只要在取景框中就有对焦点覆盖，根本不会出现连拍中断、咳嗽现象。
3、单反的对焦点数量和密集度相比微单还是低很多。
4、微单对焦点数量和密集度很高自然对焦效率就很高。
下面是我做的几个示意图（应该看得明白汽车和飞机的区别啦）：
1、单反对焦点仅仅覆盖卫生巾区和微单对焦点全屏覆盖对比图
2、微单拍摄时候，飞鸟始终被全区对焦点覆盖。
3、单反拍摄时候，飞鸟没有被卫生巾分布的对焦点覆盖，对焦失败并且造成连拍出状况。
4、单反拍摄时候，飞鸟被卫生巾分布的对焦点覆盖，对焦有效并且连拍正常。
你是新手，当然这么理解。
高手只用中心区域对焦点！ 卫生巾以外区域构图咋办呢？ 花冠老师、除了对焦点的数量和范围有差距外，单反的对焦不是连续的，不像微单对焦和追焦一直是连续的过程！不实际使用可能理解不了微单对焦和跟焦的快速和准确！再是不同品牌镜头的对焦速度也不同，新款镜头对焦明显快！:lol: sdgd5135 发表于 2021-2-22 17:12
花冠老师、除了对焦点的数量和范围有差距外，单反的对焦不是连续的，不像微单对焦和追焦一直是连续的过程！ ...
你补充很好，
实际使用者一看就明白，
键盘者、没有器材者、嘴活者当然不清楚你说的这些，
一个微单镜头具有驱动马达多可达到4枚，并且是分组驱动对焦，更是采用对焦组相向运动（缩短对焦行程的距离），
这些方面都是传统单反镜头望尘莫及的高，
落后的传统的单反镜头只有一个对焦马达往返全程的对焦行程的距离来完成对焦。
本帖最后由 花冠摄影者 于 2021-2-22 17:36 编辑
配备了4个（每组2个，一共2组）XD线性马达
采用双线性一个马达和一个DDSSM马达（直驱超声波马达）的两组对焦驱动系统
镜头内置两组新研发的XD（extreme dynamic）线性马达
G大师镜头FE 600mm F4 GM OSS配备了两个XD线性马达，
可以快速移动对焦镜组，
实现快速、精准和安静的自动对焦以及自动跟踪性能。
欣赏学习，感谢老师分享！
页:
[1]