X 发表于 2020-5-21 18:50
不久前同时拥有640/540/440，440本来准备游击拍鸟的。
用过640/540之后无法接受DO的焦外，实际440基本上闲 ...
也有道理。谢谢回复！
X 发表于 2020-5-21 18:50
不久前同时拥有640/540/440，440本来准备游击拍鸟的。
用过640/540之后无法接受DO的焦外，实际440基本上闲 ...
谢谢回复！
奥巴这套拍的照片感觉很干涩，缺少全幅大炮那种油润感。还是小画幅的局限吧。
钓鱼贴{:1_698:}
考虑D5/D6+100-300 F/2.8吧,我也想配置一款短点焦段，之前在440和328中犹豫，现在就看上nikon的100-300 f2.8了。
口水一直流 发表于 2020-5-21 20:07
7D2机身不如D500。440和556都是一个原理缩短镜身物理长度但实现更长的焦距。确实因为镜身/镜片材料不同， ...
产品的价格不一定是由它的成本加利润构成，有的要看它的定位，竞争对手和本身产品线规划。尼康556的生产成本肯定非常之低，光圈做的那么小，价格那么高是为了不给自家500/4的销售产生太大影响。另外超长定焦镜的市场就那么大，你卖的再便宜销量也不会有特大的突破，因此维护虚伪的高价还是符合厂家利益的。
Peter拍鸟 发表于 2020-5-22 10:07
考虑D5/D6+100-300 F/2.8吧,我也想配置一款短点焦段，之前在440和328中犹豫，现在就看上nikon的100-300 f2. ...
100-300太短了吧？
乡村居士 发表于 2020-5-22 11:50
100-300太短了吧？
蛮多人配置640和328，856和428这种组合，我年初就想入个328配合目前640，看到nikon新出这个120-300 F2.8后，更加着迷这个镜头了。
乡村居士 发表于 2020-5-21 20:42
奥巴这套拍的照片感觉很干涩，缺少全幅大炮那种油润感。还是小画幅的局限吧。
你要看同样拍摄条件下，全幅的细节和画质能不能达到这么均衡了。
长是硬道理，D500不是全幅机是DX格式需要乘1.5的系数，所以加556等效焦距750毫米啦，优势大大的，连拍秒10张满足一般拍鸟要求。只是焦距长了考验你的操控能力。