achaosccs 发表于 2020-4-3 18:53

尼康428E还是856E

大家好,从去年年中开始疯狂迷恋拍鸟,目前我用的是NiKON D5 + 540,另有340E, 1.4X 和 1.7X增倍镜,主要在家附近拍林鸟和水鸟,家附近有个湖(宽50米)和一块大绿地,有黑水鸡和一些野鸭,伯劳,乌鸦,白头翁,珠颈斑鸠,白鹭等,平时一般上架用540,懒得带脚架时手持340E+1.4X,但是总觉得焦距不够,因为好多鸟都在30米开外,很难走近他们缩短相对距离,拍出来效果一般(更主要是水平不够),所以在拍摄时带个测距仪,在目前器材下鸟儿超过超过20米距离不拍;但是总是念念不忘那超过20米的鸟儿,想升级镜头,要么428E+2X 兼顾便携性,或者856E焦距足够大,但担心在带一只头的情况下会无法兼顾近距离的鸟缺乏灵活性,请各位用过的各位大师帮忙,如果428E+2X画质是否会有下降? 或者推荐其他组合更适合我目前的情况,非常感谢!

虫朋鸟友 发表于 2020-4-3 21:19

有条件就上856吧:Z:

旅程 发表于 2020-4-3 21:48

180-400自带增距

苏敬远 发表于 2020-4-3 23:03

不差钱可以直接上856,或者也可以考虑200mm-600mm。

食摄大老爷 发表于 2020-4-4 00:14

其实搞个帐篷隐蔽好等鸟靠近最好

大国草民 发表于 2020-4-4 08:03

苏敬远 发表于 2020-4-3 23:03
不差钱可以直接上856,或者也可以考虑200mm-600mm。

尼康好象200-600的镜头还没出来吧。

木图 发表于 2020-4-4 11:16

欣赏\(^o^)/~问好

口水一直流 发表于 2020-4-4 23:15

428E和856E头我都有,我是不习惯上增倍镜的,说不影响画质是假的,通过官方加增倍MTF和856E头的MTF比较,还是实际应用,都有肉眼可见的差异。我一直都说,如果加增倍没影响,厂家就没必要推出更长焦距的镜头了。

有人说856E镜头对焦慢,那是相对2.8或4.0最大光圈的镜头而言。5.6光圈的进广量就影响了其对焦速度,这和856无关,左右5.6最大光圈的镜头都一样,包括尼康556 PF这支轻便小头。

428E、856E和556E我都有多支,没有镜头的个体差异,就是光圈大小导致对焦速度,特别是暗处。如果是阳光明媚的天气,对焦速度感觉不到差异的。

wx_清爽旋风 发表于 2020-4-21 03:14

可以先入428,感觉一下再看看

若鸣 发表于 2020-4-21 11:01

428与856除了长度差别较大外,重量没差多少。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 尼康428E还是856E