不干扰，更是一种和谐共生
不干扰，更是一种和谐共生刚刚在央视看到了一则新闻，说的是北京西山国家森林公园里，由于生态环境越来越好，目前已经发现了多个珍稀动物，包括黑鹳、褐马鸡、獐子、鹿、豹猫、野猪、松雀、红嘴蓝鹊等，其中不乏国家一、二级保护动物。
新闻里把这归功于近些年来这里不断改善的生态环境。确实，在新闻中我们看到了森林公园工作人员以及森林警察所付出的努力。就在我为此而感到高兴时，新闻后面主持人所说的一段话，却让我感到了一丝忧虑。
主持人所说的意思是：这么好的生态环境，希望大家都能去看一看，近距离接触这些珍稀动物，展示人与动物和谐共生的美好情景。
我之所以忧虑，是因为这位央视主持人把“人与动物和谐共生”的概念搞错了。
西山森林公园之所以生态环境越来越好，绝对不是游客越来越多所带来的。我觉得恰恰相反，动物只有在没有人类打扰的情况下，才能更好地繁衍生息。人与动物和谐共生，一定是各自待在自己应该待的地方，相互不干扰。而绝不仅仅是不滥捕滥杀野生动物这一点。
由此联想到，许多自然的湿地或森林，被人为改造成了“人工”湿地或森林公园，原先在湿地或森林里的野生动物，种群数量因此而急剧减少。人们（包括一些决策者）把原生态的、看上去有些不规整的湿地或森林整治得十分精致，修栈道，建居所，招徕游客，以为这样一来，就能体现人与大自然的亲密和谐了。殊不知，这与保护生态和谐的初衷是“背道而驰”的。
野生动物，确实是上天赐予大自然的一道美丽风景线，它们值得去观赏，值得去了解。但是，一切为满足人类观赏心理的行为，必须以不干扰被欣赏和保护的对象为前提。和谐共生不等于近距离接触，不干扰，更是一种和谐共生的体现。
希望北京西山森林公园的珍稀动物们，能够继续享受只属于自己的一片天地。
本帖最后由 看门老头 于 2020-3-31 14:42 编辑
野生动物摄影不能仅仅考虑拍摄远与近，还必须充分考虑“安全距离”，也就是心理距离。这种距离需要以爱心去测量，要用真诚来衡量，要用真知来建立。 我赞同老师的意见，人与自然野生动物和谐相处，不要理解为去近距离接触它，而是给它们自由生存的空间。 我赞同老师的意见，人与自然野生动物和谐相处，不要理解为去近距离接触它，而是给它们自由生存的空间。 美文美图，欣赏、拜读！
问好付老师！ 精彩抓拍，感谢分享。{:1_698:}{:1_660:}问好！ 精彩拍摄 欣赏问好:strong::handshake: :84::84::84::84::84::84: 欣赏学习！问好老师！平安健康! 快乐吉祥！ 分享佳作，早上好~~:coffee:coffee 欣赏学习佳作，点赞问好老师！
尊重自然，尊重野生鸟类，尊重所有生命！
自觉规范野生鸟类摄影行为，提升对野生鸟类的保护意识，做到绿色出行、文明观鸟、生态摄影！