宜阳高山流水 发表于 2020-3-6 21:07

我的一点困惑

我的一点困惑鸟网这次改革,是一次全局性的重大变革,对鸟网的长期发展必将发挥巨大的推动作用。就鸟网发展而言,我一直以来都是坚定的改革派,对这次改革我同样是举双手赞成。但是我有一点困惑还是想实事求是地讲出来,按照最新的鸟网首页评选规则,凡属艺术创意的作品,都必须在艺术创意版编发,相应地,艺术创意版也只保留了“创意推荐”和“图文推荐”,原有的“版主推荐”、“摄影师推荐”和“会员推荐”权限统统都给没收了。顺理成章地,我们必须弄明白什么是艺术创意作品。因为艺术创意类作品,可不像是黑白作品,或是昆虫微距作品、自然风光、景观、植被、花卉作品那么一目了然,那么容易进行界定。艺术创意类作品的界定我认为要复杂很多很多,对此,原艺术创意版的老版主看门老头老师曾专门编写了好几个帖子,贴子内容很多,我用最简单的话总结一下看门老头老师的观点:就目前的鸟网而言,用一种标准来衡量,可能连一个符合艺术创意要求的作品也没有,但用另一个标准来衡量,可能所有的作品都又符合艺术创意的要求。再说直白点吧,所谓艺术创意的作品,说你是你就是,说你不是你就不是。这样的话,紧跟着问题也就来了,一名会员,要发一个帖子,那么这帖子是否符合艺术创意的要求,发到艺术创意版合适,还是发到其他版块更加合适,连我们自己都没有彻底弄清楚的问题,你认为会员们真能搞清楚吗?从改版这几天来运行的情况看,我觉得够呛!另外对会员们发到其它版块的符合艺术创意要求(至少该版块版主这样认为)的帖子是否要“移动”到艺术创意版,艺术创意版中缺少艺术创意要素的帖子(至少艺术创意版的版主这样认为)又是否要“移动”到其它版块吗?凡此种种,急需鸟网管理层把艺术创意的内涵和外延定义清楚了,版主和会员们才能认真遵照执行。   以上想法,不知当否,请鸟网管理层定夺。
本帖最后由 宜阳高山流水 于 2020-3-6 21:11 编辑

老赵。 发表于 2020-3-6 21:50

再加一条,不能忽视政治敏感性。精彩佳作,点赞,点赞。谢谢共享。

火山热海1964 发表于 2020-3-6 23:48

百花齐放百家争鸣:strong:,不过,总结以往经验而刚定下来的规定先试行一段时间为上策:coffee。祝周末快乐!

陽光 发表于 2020-3-7 08:19

老师好,您的建议转移到相关的《管理必答》栏目,请您继续关注!谢谢!

JohnFan 发表于 2020-3-7 10:41

我新来鸟网,对具体分类和操作一窍不通。只能随便谈谈什么是创意摄影。算是瞎说,可能牛头不对马嘴。

任何一个摄影作品都可以说是有创意或者没创意,而且你认为有创意的我可能认为毫无创意。但是国际上对创意摄影是有明确定义的。我正好在美国摄影学会(PSA)主管创意摄影比赛,就说一下PSA的定义。我担任评委的1x.com也是类似要求。一句话:Alteration of Reality(改变现实)。不论题材,如果对自然的颜色、形式、形状做出明显的改变,便归于创意摄影。与我们觉得这一张作品有没有创意没关系。通常使用的后期手段,比如反差、亮度(包括包围曝光),以及黑白处理都不属于创意摄影的判断标准。另一方面的要求是画面的主要元素必须出自摄影,不能是由计算机产生的,或者用计算机画的,否则属于电子绘画。
希望这个答案有点用处 :smile:
本帖最后由 JohnFan 于 2020-3-7 10:47 编辑

炊事班长 发表于 2020-3-7 11:11

西餐馆不卖饺子,想吃饺子上隔壁饺子馆。饺子伴沙拉也是艺术,明白不。{:1_711:}:84:

看门老头 发表于 2020-3-7 16:21

为宜阳老师的认真点个大大的赞!
艺术作品有时候很难用统一的模板来套,所以更多的时候,只能是凭感觉了。:titter:
现在首页的创意精华,真正有独特内涵和想法的作品真不多。创作手法有时候也会呈现出一窝蜂,比如前一段时间流行鸟图上P个月亮,这段时间又流行搞镜像、对称,这种手法简单而又没多少“创意”色彩的作品,称其为“创意精华”确实有点勉为其难。但既然有了这个窗口,就姑且先自娱自乐一下吧。门槛太高必然招致参与者寡。就这么地吧。:titter:

宜阳高山流水 发表于 2020-3-7 17:48

JohnFan 发表于 2020-3-7 10:41
我新来鸟网,对具体分类和操作一窍不通。只能随便谈谈什么是创意摄影。算是瞎说,可能牛头不对马嘴。

任 ...

老师讲得好,学习了!

宜阳高山流水 发表于 2020-3-7 17:51

看门老头 发表于 2020-3-7 16:21
为宜阳老师的认真点个大大的赞!
艺术作品有时候很难用统一的模板来套,所以更多的时候,只能是凭感觉了。 ...

严重同意,先这么走着!

长林头角 发表于 2020-3-7 20:57

文字言之有理!图片精美漂亮!欣赏学习了。向您问好!祝您鼠年吉祥、安康!

野渡吴人 发表于 2020-3-7 23:11

:strong::strong::strong::65::65::65:

东木 发表于 2020-3-8 11:26

借古人句:
“清风明月不用一錢買,左图右史勝封万户候”
为老师点赞

早起的小鸟 发表于 2020-3-8 12:06

赞同老师观点:strong:认定艺术创意类作品的界限,该类帖子的发帖、评选确实有待明确和规范。

智者乐水 发表于 2020-3-12 15:45

版主的问题题目出的好,很及时;范老师的答案说的好,很专业:一句话:Alteration of Reality(改变现实)。不论题材,如果对自然的颜色、形式、形状做出明显的改变,便归于创意摄影。我理解就是,对自然拍摄的原作,通过后期处理,产生出一幅与原作不同而有创意的作品,就是创意摄影。这里三个要素:一是原作是自然拍摄;二是在电脑上进行后期处理;三是产生一幅出自原图、与原图不同、有一定创意的新的作品。不知对否?请老师批评指正。

上古卷轴 发表于 2020-4-1 11:37

好贴!

大勇 发表于 2020-3-6 21:21

:strong::strong::strong:

点石成金 发表于 2020-3-6 21:38

精彩佳作,精彩拍摄,生动自然,干净漂亮,感谢老师您来分享美图佳作!祝福老师您及家人幸福安康!事事如意!说一声珍重,道一声平安!健康永远伴您一生!

乔连视界 发表于 2020-3-6 21:38

漂亮精彩!欣赏学习!问好老师!:rose:hug::coffee

求梦一 发表于 2020-3-6 21:42

精彩:strong::strong::strong:!欣赏问好!:handshake::coffee

东湖老陈 发表于 2020-3-6 21:42

精彩漂亮!欣赏问好!感谢分享!:strong::rose

卓布 发表于 2020-3-6 21:46

精彩漂亮,绝美佳作,欣赏问好,点赞加分!

康巴诺尔 发表于 2020-3-6 21:52

:strong::strong::strong:

鸟的伙伴 发表于 2020-3-6 21:53

拍的精彩,非常漂亮!欣赏佳作!祝新春快乐!
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 我的一点困惑