花冠摄影者 发表于 2019-11-1 12:37

sdgd5135 发表于 2019-10-30 08:50
曾经的泥坑用户!用了微单以后再也不碰那些傻大憨粗的设备了!打鸟轻便、对焦跟焦连拍快才是硬道理!

:handshake:{:1_660:}:Z:

爱爱光影 发表于 2019-11-1 20:41

花冠摄影者 发表于 2019-11-1 12:31
看看尼康的AF-S 尼克尔 200-500mm f/5.6E ED VR的口径和重量(镜头收回时最大直径108mm x 267.5mm,滤镜 ...

谢花冠摄影者回复说明。
其实我提出这样的诉求是有原因的——光学技术已发展到一个全新的维度,尼康Z卡口是目前同类机身里最大的,这使镜头设计变得更灵活,奇迹有时就在不经意间出现。期盼,也许永远都只能是一个期盼,但至少表达出了一个摄影爱好者的愿景。

花冠摄影者 发表于 2019-11-2 08:14

爱爱光影 发表于 2019-11-1 20:41
谢花冠摄影者回复说明。
其实我提出这样的诉求是有原因的——光学技术已发展到一个全新的维度,尼康Z卡 ...

如果你注意到几个厂家在谈到短法兰距对镜头设计的优势和更大卡口的选择的技术问题应该知道:

1、短法兰距对镜头设计更友好是体现在广角端(通光量、通光效率、后镜片设计),对中长焦基本没有什么提升助力作用。

2、更大口径的卡口直接影响成像圈大小的极限设计和镜头本身的尺寸设计(可以使用更大光圈设计,同样是对短焦距镜头设计帮助明显)。

3、最佳光圈设计应该是按照通光量的倍数设计才是最佳,但是考量重量、尺寸、价格因素后平衡、折衷按照1/2或者1/3通光量设计也是很多镜头的最终方案。

4、目前光学理论、材料开发和实际应用技术还是没有在大尺寸的镜片、镜头方面获得重大突破(实质突破),期盼和愿望的沟壑依然如故。

5、能看到的相机使用的大尺寸镜头获得一丝丝画质的提高都是通过堆料、冗余设计和高价格实现的。

爱爱光影 发表于 2019-11-2 10:28

花冠摄影者 发表于 2019-11-2 08:14
如果你注意到几个厂家在谈到短法兰距对镜头设计的优势和更大卡口的选择的技术问题应该知道:

1、短法 ...

谢花冠老师认真细致地回复,学习了。

轩尼诗 发表于 2019-12-23 22:18

期望能早点看到200-600

老马拾图 发表于 2019-12-24 13:50

:strong::strong::strong:

亦竹 发表于 2019-12-25 09:04

Z口200-600/F5.6会有的。:lol:

大国草民 发表于 2019-12-30 09:25

其待200-600,如果光圈太小我也不会购入。

爱爱光影 发表于 2020-1-17 21:14

亦竹 发表于 2019-12-25 09:04
Z口200-600/F5.6会有的。

确实希望“Z口200-600/F5.6会有的”,也希望来个轻量版的原生Z口556或656,同时希望尼康不要丢弃自己响当当的金圈招牌。
页: 1 [2]
查看完整版本: 你对尼康路书未来的13只微单镜头最期待那几只?