D6会不会弄两种镜头卡口，多弄出个Z卡口的？:lol:
龍蝦 发表于 2019-4-23 19:34 static/image/common/back.gif
打个小赌，最少还要出一代
无反还有些技术估计没那么快成熟。
不需要打赌，
因为厂家和市场原因，
单反仅仅是逐步萎缩而不会消失，
起码很长时间不会断供！:bq:
speedlight 发表于 2019-4-23 19:40 static/image/common/back.gif
拍脑袋，D6的lv连拍，就是反光板固定带lv对焦，24fps吧
采用机械快门（机电一体）就是把反光板摘掉也没有那么快的连拍，
如果达到24fps的连拍能力我认为必须满足一些技术条件：
1、应用电子快门（关闭或者取消机械快门）
2、对焦系统必须比现在快（计算、处理能力要成倍提高）
3、缓存必须超级强悍
否则根本别奢望连拍超过现在已有的标准。
龍蝦 发表于 2019-4-23 19:34 static/image/common/back.gif
打个小赌，最少还要出一代
无反还有些技术估计没那么快成熟。
sufei4585 发表于 2019-4-24 07:53 static/image/common/back.gif
如果只是这样那实在是没啥意思，这次应该把压箱底的东西都拿出来，没必要藏着掖着了
我的理由是单反独立对焦模块的感受区电子识别元件的尺寸就那么大（食指第一节那么大），
目前已经是1百多个对焦点啦，
还能再增加密度吗？
我也感觉厂家应该倾倒家底释放单反技术啦！
speedlight 发表于 2019-4-25 09:41 static/image/common/back.gif
感觉D6会是一部增强了无反特性的双模式机器。
在“无反”模式下，操作性接近高性能无反。有更快的连拍，片上AF模块所提供的更多更广的对角点，增强视频等等。
你可以当作一台顶级单反用，也可以当一台体积巨大的需要用单反镜头的无反用。
其实这事情从D3/D300开始导入LV拍摄时就开始了。只是之前都是以单反特性为主，没有更多考虑（包括那时技术上也有限制）
我估计是咱们摄友的一厢情愿，
而不是厂家愿意做（看似1+1那么简单，实则有很多技术互相掣肘的难度），
以及目前技术储备能兼顾做好的事情，
更是以后全画幅微单市场高度热起来厂家会这样为之的考量！:gxep8::bq:
有限远 发表于 2019-4-25 10:11 static/image/common/back.gif
更不习惯的是，拍完不知道拍上没有，尤其不习惯的是拍完就要交给别人，自己不能处理全过程。
同感！
那是胶片时代的疼点和无奈之处，
记得20多年前去国外公务商旅时候带上200盒的36张/胶卷（主要使用正片），
拍摄重要的地方有时间必须赶紧冲洗出来看效果，
防止回国后留下遗憾（那个时候获得出国机会也不很容易）。
May55 发表于 2019-4-25 10:40 static/image/common/back.gif
话说坛子里的影友有谁用过蔡司的135 APOF2 镜头？觉得怎样？优缺点？
我所知道的是蔡司曾经出过康泰时Y/C口的普兰纳光学结构的135mmF2镜头，
是康泰时玩家手中的著名镜头（成像清晰、锐利、层次丰富的蓝膜大光圈镜头）。
现在蔡司又新出产了蔡司135/2 ZF.2 Apo Sonnar T* 镜头，
没有沿用蔡司中长焦的普兰纳光学结构，
而是采用蔡司中长焦不常用的松纳光学结构设计，
结合了松纳的油润、柔和、细腻、立体感强的特点和现代技术带来的非常好的锐利度、操控、超大尺寸的一切优点。
在很多摄友眼中除了价格贵都是优点。 本帖最后由 花冠摄影者 于 2019-4-25 11:33 编辑
老克 发表于 2019-4-25 12:03 static/image/common/back.gif
我估计你这个小文青有病，先进的器材不玩非要去玩落后的器材。不要说FM2是金属机身，我那台后出的F80S性能绝对在它之上，后者只要焦点对上绿色小圆灯点亮曝光正确无比，还要什么测光表？该机3400元入要的话给个零头即行，如果要闪光灯SB20也只要给个零头即行。
我印象中的MF2：
那是个非常著名的全机械操控的性能超强的胶片相机，
更是个尼康少有持续热销最久的机型，
还是尼康最值得收藏的机型，
也是少见的全新价格就没有低于上市当初的价格的机型。:bq:
老克 发表于 2019-4-25 14:41 static/image/common/back.gif
花冠兄对收藏非常看重，但真要收藏照相器材相比玩摄影又是另一种兴趣了，在经济上要有强劲的底气，而不是买壹、两台D5、D6或壹、两枚540、640那样轻松的事情，否则也算不上收藏。
可以不为之但是不可以不知之，
我对收藏仅仅限于知道和部分了解，
我1995年看到的一个企业主每年拿出7到8位数字的人民币参加拍卖会搞收藏，
他的相机专门收藏古典相机，
有一层楼的收藏品，
咱们和论坛的cheji都没法比收藏（曾经在陶然亭公园外拍时候听他说起他是论数百件的计算手中摄影器材），
就更别提真正的相机收藏啦，
从数量看手里没有5千、6千部（机身和镜头）就没法算收藏，
或者从质量看手中没有一些经典的著名相机也不算收藏。
但是一般百姓参与的收藏却是很讲究花几个小钱就想把著名的摄影器材纳入囊中1、2件，
现代的机身和镜头没有一件能算值得收藏的物件，
自然什么1DX II、D5、A9和640、540镜头都不能进入收藏。
我仅仅是有一件生产量只有390只的镜头和几只生产量是数千只的镜头，
我那是属于玩票，
遇到了就购买。
大钱不敢花（因为穷），
小钱乱花而已。:bq::bq::gxep8:
peterhong 发表于 2019-4-26 06:57 static/image/common/back.gif
花老此言差矣，只讲对焦面积，不讲对焦精度那是耍流氓。
单反的对焦模块虽然面积小，有先天不足，但对焦基线比做在coms上的片上相位对焦点要长不少，所以有先天的高对焦精度（相对于微单的片上相位对焦来说）。当然如果微单用速度慢一些的反差对焦，精度也比片上相位对焦来的可靠，但对场景的要求较高，要求被摄目标反差达到一定强度。当然在普通广角甚至长焦镜头上问题不大。但在体育摄影用的超长焦上，微单的对焦摆脱不了先天不足。反差对焦造成对焦慢，甚至因为超长焦镜头带来的低反差而造成偶尔对焦失败，这也是体育摄影记者非常忌讳的。所以即使隔壁大法A9发布到现在，也没看到大法发布E卡口原生600和800大炮。
而反观单反的对焦模块因为基线长，又基于偏振光设计，所以天生具有高速、高精度和高可靠性，所以无论打鸟还是体育摄影，均完胜于微单的对焦系统。唯一缺点即对焦面积过小造成对焦范围较小。也就是所谓的“卫生巾”对焦。 ...
我猜想：
密集点阵分布的对焦点可以使用软件技术控制，
吧点阵变成多形态的基线+点阵，
其基线的形状、长度、分布、数量和随之改变成最有效的那种模式，
这样的软硬件结合的技术空间展望应该远比硬件固定性了基线的形状、长度、分布、数量得模式好。:bq: