我也拥有这套短小精悍组合，但拍得不好，向楼主学习！
兰亭序 发表于 2019-3-15 15:55
非常棒！
感谢鼓励支持{:1_700:}
兰亭序 发表于 2019-3-15 15:59
我有一只，用的不多，看来以后要多用!
这是一只可玩度很高的小炮，可以作为大炮的有益补充:handshake:
食摄大老爷 发表于 2019-3-15 16:29
短小精悍的利器
感谢您的鼓励支持:84:
爱爱光影 发表于 2019-3-15 16:58
“D500+1.4x则会好很多，虽较裸镜略有下降但完全可以接受。”其实质在于340+1.4增距镜组合光圈F5.6还支 ...
感谢支持:handshake:
大炮诚可贵，奈何价更高啊{:1_646:}
秋枫叶子78 发表于 2019-3-15 17:14
很漂亮，值得拥有，感谢分享！
感谢您的鼓励支持
生命咏叹 发表于 2019-3-15 22:56
精彩拍摄！感谢分享！
感谢您的鼓励支持
srifzq225 发表于 2019-3-18 07:34
我也拥有这套短小精悍组合，但拍得不好，向楼主学习！
您过谦了，谢谢鼓励支持
关于340E的防抖：好像国外早期的一批340E镜头，在某一个范围的快门速度之间，防抖有些问题。这个在尼康美国官网上曾经发过公告，需要去售后升级镜头固件，后来生产的批次就没有问题了。国内的镜头没有此问题，当时查过自己手中这支镜头序列号，确实不在需要升级范围内，也去国内售后问过，说国内没听说过。本人入手340E的时间是比较早的，在使用中总感觉防抖有些怪怪的。具体表现是快门范围在1/250秒到1/100这一区间，防抖似乎有问题。快门速度进一步下降到几十分之一秒的时候，情况似乎又有所好转。这一点在7100这种高像素密度机身上，体现的较为明显。后来机身升级成d500，不知道是否是像素密度下降、对焦能力提升的原因，感觉好了不少，最终也就不了了之了。
无论如何，就自身的使用感觉来说，340E的防抖不如另外两支原厂小炮840G和250E，我觉得这是一个减分项。在steve perry对340E和250E的一篇测试帖子里，也提到了在1/125秒的情况下，手持340不如250，链接如下：https://backcountrygallery.com/nikon-200-500-vs-300pf-review-and-comparison/。
作为一只定位以手持为主的小炮来说，环境不好、需要低速拍摄时，有时候防抖能力还是很重要的。
上几张手持慢门
本帖最后由 foto1025 于 2019-3-18 19:18 编辑
340E轻便短小的特性，使其成为随身携带、游走的一枚利器，我觉得最能体现340E价值的有两种场景。一是背个小包四处巡山游击，彻底摆脱束缚。定点蹲守当然也可以，只是带着小架子、拿着小马扎，再备好水和干粮，就体现不出其轻便的最大特性。二是搂草打兔子型，比如陪家人旅游，或者出个差，不是专门为拍鸟的行程。可以在行李中随身带着，不占地方，有机会拿出来扫几张还是很惬意的。
340E为手持打飞版也带来很大的便利性。
8米
10米
15米