suezo 发表于 2019-3-3 07:49
因为PF镜片本身是黑科技性质的技术。萤石也只是极低色散的镜片，PF却是负色散的镜片，所以PF镜头不需要那 ...
谢谢老师解惑。另：
在网上看到篇文章，说pf镜片是树脂的，是否可信。
556
买个腾龙156 2代 足够了 买炮都是器材党不一定适合每个人天气好 距离近是硬道理 大炮距离远点一样画质差
火箭猫 发表于 2019-3-4 22:43
买个腾龙156 2代 足够了 买炮都是器材党不一定适合每个人天气好 距离近是硬道理 大炮距离远点一样 ...
谢谢火箭猫老师的建议。
gl 发表于 2019-3-5 09:49
谢谢火箭猫老师的建议。
刚刚看了下老师的帖子，漂亮。不知老师用什么镜头？
gl 发表于 2019-3-2 18:15
有老师对比过尼康340+1.4增倍与556的画质及对焦等情况吗？
1、340E+1.4（3）暗处对焦速度不如556，但差不太多；340E+1.7（2）暗处对焦不行。我家黑猫为证。
2、要是论数毛，其实距离是关键，340E+1.4（3），340E+1.7（2），556我都拍过数毛照。
3、相对而言，556出片要容易，因为焦距长；国内大多数的鸟都很警觉，安全距离15-20米，不仅仅是警惕人，还要提防猫。D500+556，平均1000张选20张是能选出来的，可以无视天气和距离，你能看到基本能拍到。D500+340E，要看天气和运气，运气最重要。
4、340E重量体积比556小，乐摄宝 55 AW II这个包，D500+340E正扣遮光罩能放进去，D500+556反扣遮光罩勉强能拉上拉链。D5装不进去乐摄宝 55 AW II。
本帖最后由 huboyuan 于 2019-3-5 10:07 编辑
选340、556就不要纠结画质了，对焦没问题，胜在重量轻啊。两个加一起还没一个540E重。
很重要的是你想以拍水鸟为主还是以拍林鸟猛禽为主，如果说以水鸟为主，那镜头越长越好，最好是856，也可以是640，如果说以拍林鸟为主，最好是428，光圈大啊，也可以是540，当然这都是相对的，如果想兼顾，又想少花点，还能手持，那就540吧。个见:lol:
gl 发表于 2019-3-3 10:08
谢谢老师解惑。另：
在网上看到篇文章，说pf镜片是树脂的，是否可信。
佳能使用类似原理的DO镜头已经出来十多年了，镜片寿命并没有表现出明显问题，相信以尼康的产品质量也应该不需要担心这个问题。
江山如画2017 发表于 2019-3-1 23:45
有人说在截幅机上不仅焦距要乘等效系数，光圈也有这个问题。比如截幅机上F5.6的进光量只相当于全幅机上5. ...
这是胡说八道，同样地点拍摄同样目标用同样镜头同样光圈同样ISO拍摄，1DX2和7D2的曝光时间是一样的，景深7D2还更浅一点。（前面已经有老师说了，半幅只不过是全幅截取一块，所以曝光量是不可能变的，理论计算上景深也应该一样。然而7D2比1DX2像素密度高，能够揭示出更小的弥散圆所以景深会更浅一点，如果和5DS比那就完全一样了。） 本帖最后由 suezo 于 2019-3-5 13:52 编辑