FE 100-400mmGM、EF 100-400mmL IS II、AF-S 80-400mmG ED VR的测评与差距
FE 100-400mmGM、EF 100-400mmL IS II、AF-S 80-400mmG ED VR的测评与差距
Sony FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS vs Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM vs Nikon AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
http://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1816402&pid=78342978&ordertype=1&extra=page%3D1#pid78342978跟帖交流在52、54楼。
V哥 【无反时代，佳能至少再保持行业领先20年！】发表于 2019-2-12 09:12 static/image/common/back.gif
看来你对光学行业真不懂，佳能还熔化玻璃？
熔化光学玻璃主要是日本HOYA、小原，中国成都光明，德国肖特等。
其他二次压型厂家根据镜头镜片订单，从以上玻璃厂家采购相应牌号光学玻璃进行二次软化压型，生产出镜片毛坯。
毛坯镜片再交给精加工工厂，如中国舜宇、日本库林等，进行精密研磨抛光及镀膜，生产出成品镜片。
佳能、尼康、索尼等再把镜片组装成镜头，有的镜片需要自己进行镀膜（自己的特有技术），并加上相应的电子控制系统等。
简单就是：光学玻璃厂家-----二次压型厂家-----镜片精密加工厂家------镜头品牌厂家
你起码是了解行业特点的摄友，
更了解现在生产、加工等流程，
尽管镜头生产行业很特殊，
工业化分工、合作也逐步渗透进来，
一家从原材料到镜头成品全程做的就是从价格、利润方面作死，
做活企业就是利用标准、协议、订货控制成本、质量获取最大利益！:ws:
duoduobear 【无反时代，佳能至少再保持行业领先20年！】发表于 2019-2-12 07:22 static/image/common/back.gif
楼主抹黑佳能吧？
咋算的领先20年呢？
从哪年算起，哪年结束的呢？
如同版主所言，
楼主的确算的少了，
从胶片时代的后期，
佳能已经明显超越了尼康在市场占有率、新技术、新机型等方面居领先地位，
进入数码时代携传感器的自产自用的策略后就更是毫无疑问的持牛耳的霸主，
如果传感器能从自产自用早点逐步演变成为自产自销的给其他厂家使用，
则霸主地位将永无撼动的可能，
可惜的是错过了策略调整的最佳时机，
未来已成未知数，
结果就等待时间告诉我们吧！:good::ws: DXO的这三支镜头的测试，除了说明DXO这么多年过去了，对应该怎么测试镜头还根本一无所知之外还能说明什么？
三支镜头的得分是怎么来的？哦，100mm下的数据。
请问有任何一个购买这三支镜头的人是因为看重它们在100mm下的表现的吗？
页:
[1]