ptozys 发表于 2019-2-4 18:56

wy2yw 发表于 2019-2-4 21:47

400段是否抖了??

ptozys 发表于 2019-2-4 21:53

与鸟同行 发表于 2019-2-4 23:00

要考虑景深的影响

suezo 发表于 2019-2-5 11:17

第一,什么镜头拍的?400端成像比100端差很多的镜头不是没有。
第二,什么拍摄参数?有没有抖?不要说5轴防抖,10轴防抖也不敢说就一定手持不抖。何况机身防抖和镜头防抖还不一定同时工作。
第三,请仔细研究全图,确保有没有跑焦/虚焦。无反跑焦的情况依然大把的有。
老实说,the digital picture测试镜头的时候,拍同样的标靶,出同样的构图,856L对比14L,这拍摄距离的差别可比你这100比400大多了,人家也没把856L测成狗头,做测试,结果需要建立在测试本身的严谨上。

职业闲人 发表于 2019-2-6 09:32

suezo 发表于 2019-2-5 11:17
第一,什么镜头拍的?400端成像比100端差很多的镜头不是没有。
第二,什么拍摄参数?有没有抖?不要说5轴 ...

所言极是{:1_686:}做测试最重要的就是严谨和科学。

Spac 发表于 2019-2-6 14:16

第九影像 发表于 2019-2-6 14:52

ptozys 发表于 2019-2-4 21:53
镜头防抖,机身5轴防抖
这个也有抖的可能,我的机身加镜头6.5级防抖也有不清晰的。另外越远越不清晰就跟距离有关。 本帖最后由 第九影像 于 2019-2-6 14:58 编辑

合肥老张 发表于 2019-2-7 09:33

400端没对上焦
页: [1]
查看完整版本: 实测距离因素对画质的影响有多大