欢迎光临鸟网!设为首页收藏本站

鸟网

查看: 3219|回复: 68

[杂谈] 艺术创意,想说爱你不容易!

  [复制链接]

我拍摄的鸟种数
104种
拍摄的哺乳动物
0种
我的粉丝数量
用户组: VIP6   特约撰稿人   版主   资深顾问   高级评论员   最佳生态摄影师    
发表于 2019-3-14 00:20 |显示全部楼层
艺术创意,想说爱你不容易

    鸟网有“艺术创意版”,首页上每天还会有一个“艺术创意”的精华图片。
    但说句大实话,真正算得上“精华”的艺术创意佳作,少之又少。我们日常所看到的首页“创意精华”,往往没有达到我们心目中应有的水准。我只能把原因归为鸟网管理员从鼓励创意的角度出发而不得不矮子里面拔将军。
    窃以为,狭义的艺术创意摄影,本身就是摄影艺术中的一个小众门类。创作出一幅艺术创意图片,所付出的脑力、精力,远超过普通的自然拍摄。
    首先,通常它需要有一个较为明晰的主题思想,或者说作者的主观创作意图。
    其次,它需要有独到的构思、较强的设计感和独特的艺术表现方式。
    第三,它得有高出一般图片的艺术质量——否则就不叫“艺术”创意了。
    所以,鸟网的“艺术创意”版,按常理,似乎应该是一个不那么热的、甚至有些偏冷的版块。它在鸟网中应该起着点缀和提升网站整体品位的作用,而不是一个啥都往里装的大箩筐。
    可是承蒙鸟网高层和众多鸟友的厚爱,现在的“艺术创意”版块,已然成了一个包罗万象的大箩筐。
    而鸟网首页的“创意精华”,似乎更多时候并不是产生于“艺术创意”版。因为其他版也有推荐创意精华的权限。而“艺术创意版”每天推荐创意精华的名额,只有区区三个。
    按理说,艺术创意版每天推荐三个,已经不算少了,因为真正够得上“精华”的作品并不多。但鸟网首页不少“创意精华”,水准并不尽如人意,所以自然也就降低了上游推荐的标准,也就自然觉得推荐名额不够了。
    说到首页的“创意精华”,作为一个现任版主之一并喜欢较真的人,在这里吐槽两句。
    首先,创意不等于简单的玩弄后期手段——那只是平面设计所需要的技巧。是否算得上精华,你得看它是否有一个主题,当然,不一定是深刻的内容主题,艺术构思上的创造性也可算是“艺术主题”。
    其次还要看它的制作水准如何。同样是玩后期,水准有高低之分。不是简单的把一些元素拼凑在一起就是一个“创意精华”。在我看来,算得上“创意精华”的,至少应该有如下特质之一:1、它毕竟是摄影,不能离开摄影的本质,因而它脱不开光与影的“写实性”,哪怕是前期设计出来的、或者后期做出来的“伪真实”(起码你光源和色调要一致,别在逆光的背景上搞一个顺光拍的鸟儿)。2、即便有时候“写实”感差了些,你在“写意”上也得具备较高的艺术水准(比如国画意境的渲染,也算是中国特色的摄影艺术创意)。3、既不十分写实也没多少写意的味道,但你在光影或者构图技巧以及各种元素的运用等方面,有自己的独创性,得让人看了“哇”一声。
    而要想达到上述的要求,既不容易,也不现实。鸟网不可能每天都出现一个高质量的“创意精华”。
    但你又不能让首页唯一的一张“创意精华”开天窗。怎么办?
    我出一招:不要拘泥于狭义的艺术创意概念。凡是艺术特色鲜明、制作技巧独特、具有强烈视觉冲击力的作品(包括没有任何后期处理的自然拍摄作品),都可以纳入到广义的艺术创意范畴(其实这想法早在一年前我就撰文说过)。
    这样一来,首页的“创意精华”或许就不会那么令人尴尬了。
    出于对鸟网的拳拳挚爱之心,才说了上面这些肺腑之言。如有不当或者冒犯之处,请海涵。
    发两张鄙人后期做的“创意”图,一个阳光正能量,一个则有些低沉压抑。或许是我内心世界的两面?制作粗陋了点,感谢点阅。
timg.jpg
D89A6023.JPG

点评

山里阳光  为老师点赞 !  发表于 2019-3-22 15:11
美琪  欣赏点赞  发表于 2019-3-22 14:56
果怡  欣赏学习老师佳作 !祝贺傅老师佳作荣获创意精华 !为老师点赞 !  发表于 2019-3-19 08:47
JZ老蔫  高手。。。敬佩!!!!  发表于 2019-3-16 05:06
一叶秋时  【 艺术创意. 创意无限】 用片子感悟人生. 述说着昨天的故事 . 把您的创意分享给大家. 一切美好的事物是从回归自然开始的 . 让我们在新的一年里 用影像记录拍鸟的故事--- 认识自然.走近自然.珍惜 .保护. 自然.   发表于 2019-3-16 01:03
60

查看全部评分

查看全部评分

使用道具 举报

回复